Справа № 1718/2-1338/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2011 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом заступника прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі управління охорони здоров»я Рівненської ОДА до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі управління охорони здоров»я Рівненської ОДА звернувся із позовом до ОСОБА_1 відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 03.10.2010 року о 23 годині 30 хвилин біля кафе "Горинь" в смт.Тріскині Сарненського району Рівненської області, на грунті особистих неприязнених відносин умисно завдав ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які в своїй сукупності відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров"я, в зв"язку з чим потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в Рівненській цетральній міській лікарні з 06.10. по 20.10.2010 року і витрати на його лікування склали 1692,74 грн.
Заступник прокурора Сарненського району вказує, що вироком Сарненського районного суду від 06.12.2010 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України по факту спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, в зв"язку з чим зобов"язаний відшкодувати на користь держави в особі управління охорони здоров»я Рівненської ОДА витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 1692,74 грн.
Представник позивача Стрільчук І.І. підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення.
Судом достовірно встановлено, що позивач не відмовляється від заявлених позовних вимог, які підтвердив долученими до заяви доказами, відповідач визнав позов без будь-яких умов на стадії попереднього судового розгляду, не заперечуючи проти задоволення позову.
Оскільки, для задоволення позову заступника прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі управління охорони здоров»я Рівненської ОДА про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину є законні підстави, не порушуються цивільні права відповідача та інших осіб, що перевірено судом на стадії попереднього розгляду, необхідно задовольнити позов, який є законним і обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.22,23,1166,1167,1190,1206 ЦК України, ст.ст.5,6,88,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов заступника прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі управління охорони здоров»я Рівненської ОДА до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління охорони здоров»я Рівненської ОДА ( р/р 35428004001066 в УДК у Рівненській області, МФО 833017, код 02000085) 1692 ( одну тисячу шістсот дев"яносто дві) грн. 74 коп. витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, через Сарненський районний суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 19575655, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2-1338/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: