Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
Іменем України
3-374/11
04.02.2011р. суддя Самарського районного суду М.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції М.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, директора TOB «Інтертарг», що проживає: АДРЕСА_1 за ч.І ст.1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за вересень 2010р. в сумі 689,00 грн. по строку сплати 01.11.2010р. Фактично подано платіжне доручення 19.11.2010р. із затримкою на 18 днів за адресою вул. Командира Юніна, 64, що виявлено актом перевірки № 10776/15-2/37148469 від 15.12.2010р. Чим порушила: п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-3 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненнями та актом перевірки № 10776/15-2/37148469 від 15.12.2010р.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд М.Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
С у д д я: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 19573172, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-374/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: