Єдиний державний реєстр судових рішень
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
1-336/11
22.10.2011 г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Маймур Г.Я.
при секретареНовосёловой А.В.
с участием прокурора Козакевич Ю.А.
защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чернотычи, Сосницкого р-на Черниговской обл, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, инвалида 3-й группы, женатого, не военнообязанного, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263 и ч.1 ст.309 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
В июле 2009г. в дневное время суток, более точной даты и времени на досудебном следствии не установлено, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства «каннабис»без цели сбыта, достоверно зная, что возле железнодорожных путей на ж/м «Игрень», вблизи дома АДРЕСА_1, находится дикорастущее растение конопля, прибыл к указанному месту, где нарвал листьев вышеуказанных растений конопли, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «каннабис», которое перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил путем перетирания, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис. После этого поместил в полиэтиленовые пакеты из под пачек сигарет, которые, в свою очередь, поместил в пластмассовую коробку оранжевого цвета и оставил незаконно хранить на подоконнике кухонной комнаты по месту своего жительства до 17.06.2011г.
17 июня 2011г. в 18:45час. при проведении осмотра территории дома АДРЕСА_1, на подоконнике кухонной комнаты, в пластмассовой коробке оранжевого цвета обнаружены и изъяты четыре полиэтиленовых пакета, содержащих вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 2г, 1,10г, 1,20г, и 1,30г, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана), масса «каннабиса», в пересчете на высушенное вещество составляет: 1,90г., 1,04г, 2,09г, 1,23г. соответственно, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Кроме этого, ОСОБА_2, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, имея умысел на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, из неустановленного в ходе досудебного следствия источника, приобрел обрез охотничьего оружья «ТОЗ»модели «Б», 16 калибра, пистолет модели «ППО-2»и пятнадцать патронов 16 калибра, после чего стал хранить их по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения.
17июня 2011г. в 18:45час, при проведении осмотра территории домовладения АДРЕСА_1, в земле, на глубине примерно 30см. от ее поверхности, обнаружены и изъяты обрез гладкоствольного охотничьего ружья, относящийся к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия. Обрез изготовленный самодельным способом с двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ» модели «Б»16 калибра НОМЕР_1, производства СССР путем укорачивания стволов к остаточной длине 287мм. и отпиливания приклада до шейки ложа, обрез пригодный для производства выстрелов патронами к охотничьему оружию 16 калибра, а так же пистолет модели «ППО-2»НОМЕР_2, являющийся нестандартным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - однозарядным пистолетом, переделанный самодельным способом с подводного пистолета и предназначен для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм. кольцевого воспламенения, пистолет пригодный к производству выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, а так же пятнадцать патронов - являющиеся патронами к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра и являются пригодными для стрельбы, которые принадлежат ОСОБА_2, и которые последний приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину свою в совершенных преступлениях признал полностью и показал, что он болеет, 29.12.2010г. перенес инсульт. 17.06.2011г. примерно в 18час.45мин. ему пояснили сотрудники милиции, что на территории моего домовладения обнаружен обрез охотничьего ружья и предмет, по внешним признакам напоминающий пистолет, принадлежащие ему, а также в его доме обнаружено наркотическое средство «каннабис»марихуана. Он не помнит откуда данные предметы оказались на территории его домовладения, но вину признает. Подтверждает, что обнаруженное наркотическое средство каннабис «марихуана»принадлежит ему. Ранее в 2009г. он периодически употреблял данное наркотическое средство путем выкуривания. Употреблял в основном по праздникам или иным, значимым для его событиям. Данное наркотическое средство он ни у кого не покупал, так как приобретал его в случае необходимости, вблизи от дома, в районе железнодорожных путей, где находятся дикорастущие кусты растения «конопля», там он их срывал, после чего переносил по вышеуказанному адресу, где проживает, где высушивал, измельчал и употреблял путем выкуривания. В июле 2009г. днем он сорвал листья растения конопли, перенес по месту жительства на АДРЕСА_1, где высушил, измельчил его листья путем перетирания и поместил в полиэтиленовые пакеты из под пачек сигарет, скрепив их на одном их концов пакетов. Таких пакетов марихуаны получилось несколько, он их спрятал в помещении дома и забыл.
Вина подсудимого также подтверждается письменными и вещественным доказательствами:
-протоколами очных ставок между подсудимым и свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые подтвердили вину подсудимого(л.д. 108-124);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2011г. (л.д.7);
- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/168 от 20.07.2011г. о том, что вещество изъятое в доме АДРЕСА_1, принадлежащее ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, массой 2,00г., 1,10г, 2,20г, 1,30г. 26.10.2010г, является особо опасным наркотическим средством каннабис/марихуана/массой 13,06г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11,77г. (л.д.94);
- заключением баллистической экспертизы №68/07-131 от 9.07.2011г, согласно которого обрез гладкоствольного охотничьего ружья, относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия. Обрез изготовленный самодельным способом с двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ»модели «Б»16 калибра НОМЕР_1, производства СССР путем укорачивания стволов к остаточной длине 287мм и отпиливания приклада до шейки ложа, обрез пригодный для производства выстрелов патронами к охотничьему оружию 16 калибра, а так же пистолет модели «ППО-2»НОМЕР_2, является нестандартным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - однозарядным пистолетом, переделанный самодельным способом с подводного пистолета и предназначен для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, пистолет пригодный к производству выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, а так же пятнадцать патронов являются патронами к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра и являются пригодными для стрельбы, которые принадлежат ОСОБА_2 (л.д.42);
-заключением дактилоскопической экспертизы №68/01-138 от 14.07.2011г, согласно которого: след пальца руки, выявленный и откопированный на липкую ленту при осмотре поверхности обреза, изъятого17.06.2011г. во дворе дома АДРЕСА_1, пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_2 (л.д.54);
- вещественными доказательствами, а именно: наркотическим средством каннабис /марихуана/ массой 2,00г., 1,10г, 2,20г, 1,30г, в четырех полиэтиленовых пакетах, помещенных в один опечатанных полиэтиленовый пакет; обрезом гладкоствольного охотничьего ружья, относящегося к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом с двухствольного охотничьего ружья «ТОЗ»модели «Б»16 калибра НОМЕР_1, производства СССР путем укорачивания стволов к остаточной длине 287 мм и отпиливания приклада до шейки ложа, пригодного к производству выстрелов патронами к охотничьему оружию 16 калибра; пистолетом модели «ППО-2»НОМЕР_2 изъятого там же, являющегося нестандартным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - однозарядным пистолетом, переделанным самодельным способом предназначенным для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм. кольцевого воспламенения, пригодного к производству выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм. кольцевого воспламенения; пятнадцатью патронами - являющихся патронами к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра и относятся к категории боевых припасов, предназначенных для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра и являющихся пригодными для стрельбы; лопатой, изъятой в ходе осмотра территории домовладения АДРЕСА_1, на которую указал ОСОБА_3, как на инструмент, с помощью которого 16.06.2011 года им был закопан полиэтиленовый пакет с огнестрельным оружием и боевыми припасами(л.д.146); следами пальца руки, откопированных на липкую ленту, в бумажном конверте, изъятый в ходе осмотра поверхности обреза, изъятого 17.06.2011г. во дворе дома АДРЕСА_1, пригодного для идентификации. Данный след оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_2, согласно заключения эксперта №68/01-138 от 14.07.2011г.
Подсудимый ОСОБА_2 ходатайствовал о сокращенном рассмотрении уголовного дела в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины и просил суд не допрашивать свидетелей, так как полностью согласен с предъявленным обвинением и доказательствами по делу.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено согласно требований ст.299 УПК Украины.
Показания подсудимого ОСОБА_2. во время досудебного следствия и в судебном заседании последовательны и логичны, а поэтому не вызывают сомнений у суда в правильности понятия ним состава и обстоятельств преступления, добровольности и истинности его позиции.
Судом тщательно исследованы все обстоятельства по делу и предоставленные доказательства: письменные и вещественными доказательства с которыми подсудимый полностью согласен. Подсудимый полностью признал свою вину по обоим эпизодам. Его показания согласуются с письменными и вещественными доказательствами.
Учитывая полноту и непротиворечивость собранных в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 и по ч.1 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым двух преступлений: подсудимый совершил преступления средней степени тяжести;
данные о личности подсудимого то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, проживает один, не работающего, в быту характеризируется отрицательно.
Вместе с тем, суд учитывает смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого (инвалид 3группы) .
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.263 и по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ч.1 ст.263 УК УКраины три года лишения свободы;
по ч.1 ст.309 УК Украины один год лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности приговоров путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_2 назначить наказание три года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок на три года.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.1463грн. 28 коп. на счет 31250272210050 в УДКУ, МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства: охотничье ружье «ТОЗ»модели «Б»16 калибра НОМЕР_1, пистолет «ППО - 2»НОМЕР_2 и 15 патронов 16 калибра обратить на доход государства; наркотическое средство канабис 11,77г. уничтожить; след среднего пальца левой руки оставить хранить при материалах уголовного дела.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья:
Судове рішення № 19573143, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-336/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: