Рішення № 19560432, 04.12.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

2-2218/7675/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника –ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзенбанк Аваль"

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

          У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 11 вересня 2007 року між ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №014/2184/73/1179, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 11 500 доларів США строком на 72 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 13,5% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.09.2013 року.

          З метою забезпечення зобов’язань було укладено із ОСОБА_3 договір поруки за №014/2184/73/1179 від 15.12.2008 року, згідно умов якого вона несе солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

          Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 9966,35 доларів США, що еквівалентно 79431,8 грн., з них заборгованості по кредиту 7444.45 доларів США, заборгованості по відсотках 658,39 доларів США, пені за несвоєчасну сплату платежів 1247,49 доларів США, що еквівалентно 9942,49 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків 616,02 доларів США, що еквівалентно 4909,68 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити. Суду пояснила, що заборгованість відповідачів за кредитом становить 8102,84 доларів США, пені 14852,17 грн. та судові витрати, яка підлягає стягненню в солідарному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 заявлений позов визнала, не заперечує щодо його задоволення, однак просить зменшити нараховану пеню до 500 грн., враховуючи її матеріальний стан.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

          Суд, заслухавши доводи представника позивача, заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що          11 вересня 2007 року між ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №014/2184/73/1179, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 11 500 доларів США строком на 72 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 13,5% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.09.2013 року.

          З метою забезпечення зобов’язань було укладено із ОСОБА_3 договір поруки за №014/2184/73/1179 від 15.12.2008 року, згідно умов якого вона несе солідарну відповідальність за невиконання умов договору поруки щодо повернення суми кредиту.

          Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника ОСОБА_2 по простроченому кредиту складає 9966,35 доларів США, що еквівалентно 79431,8 грн., з них заборгованості по кредиту 7444.45 доларів США, заборгованості по відсотках 658,39 доларів США, пені за несвоєчасну сплату платежів 1247,49 доларів США, що еквівалентно 9942,49 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків 616,02 доларів США, що еквівалентно 4909,68 грн.

          Термін погашення кредиту настав згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника та його поручителя повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та пені та дострокового погашення кредиту відповідно до умов договору за умови порушення зобов»язань за договором.          

Відповідно до вимог закону поруки поручителі відповідають як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки та збитків.

          Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          Однак суд, з врахуванням матеріального становища позичальника та його поручителя, за наявності хвороби дитини, смерті матері та понесення у зв»язку із її лікуванням та смертю витрат, знаходить необхідним зменшити розмір пені та стягнути на користь позивача 10000 грн.

          Тому стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума заборгованості у розмірі 8102,84 долари США, пені 10 000 грн. та судові витрати.                              

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

          Позов задоволити частково.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Райффайзенбанк Аваль" код ЄДРПОУ 22985158 м. Хмельницький, вул. Грушевського,54 МФО 351966 р/р 290901019 заборгованість по кредиту в сумі 8102,84 доларів США (Вісім тисяч сто два долари США 84 центи) та 10 000 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 порівну з кожного судовий збір у сумі по 322,9 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення по 60 грн. з кожного.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

          Суддя :