2-2218/7512/11
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 листопада 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Колісник Л.В.,
з участю представника –ОСОБА_1,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк"
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредиту
в с т а н о в и в :
У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 17 жовтня 2007 року між АТ "Укрексімбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №0212009791БН/2007-10, згідно умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 960 грн. строком на 24 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 24% у вигляді відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту та видав платіжну картку.
Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 1534,79 грн., з них заборгованості по кредиту 960 грн., заборгованості по відсотках 574,78 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити. Суду пояснила, що заборгованість за кредитом становить 1534,79 грн., договір діє відповідно до пункту 9.2 умов договору до повного виконання сторонами взятих на себе зобов»язань, тому слід стягнути заборгованість за кредитом у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні заявленого позову не визнав. Не заперечує про отримання кредиту у розмірі 960 грн., він підписав його та ознайомлений із умовами договору однак йому порядку погашення кредиту не роз»яснено.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 року між АТ "Державний експортно-імпортний банк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №0212009791БН/2007-10, згідно умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 960 грн. строком на 24 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 24% у вигляді відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту «овердрафт»та видав платіжну картку.
Відповідач ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконав, і заборгованість по простроченому кредиту складає 1534,78 грн., з них заборгованості по кредиту 960 грн., заборгованості по відсотках 578,78 грн.
Позичальник погодився із запропонованими банком умовами та правилами надання кредиту та підписав означений договір. Суду підтвердив факт отримання ним коштів в рамках зарплатного проекту «овердрафт»строком дії до 30 вересня 2009 року з оплатою процентів його використання в розмірі 24% річних. Відповідно до частини 2 договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе за цим договором зобов»язань.
Термін погашення кредиту настав згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів.
Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобов’язані виконати свій обов’язок за договором та погасити заборгованість перед банком.
Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 1534,78 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" код ЄДРПОУ 23563450 м. Київ вул. Горького,127, МФО 315609 п/р 373900170315 заборгованість по кредиту в сумі 1534,78 грн. (Одна тисяча п»ятсот тридцять чотири грн. 78 коп.), судовий збір у сумі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя :
Судове рішення № 19560429, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/7512/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: