Вирок № 19547176, 20.10.2011, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 20.10.2011

Справа № 1-100/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2011 р. Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі головуючої судді Репушевської О.В.

за участю секретаря Штуфри А.В..

прокурора Довбні М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смтКриве Озеро кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянин України, освіта середня, не працює, невійськовозобов»язаний, раніше не судимий

- за ч. 1 ст. 310 КК України

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1навесні 2011 року, маючи у використанні присадибну ділянку площею 1 га, після попереднього дискування та культивації грунту , засадив та засіяв її домашніми сільськогосподарськими культурами, дочекавшись, що на ній з»явились сходи сільськогосподарських культур, а разом з ними сходи дикорослих рослин коноплі, доглядав за ділянкою, де посходили рослини коноплі сам, без сторонньої допомоги, з метою доведення сходів рослин коноплі до стадії дозрівання, обробляв грунт шляхом рихлення, прополки, просапуючи від бур»янів, підпушував його, проріджував його, один раз в період з травня по липень 2011 року. В результаті чого одержав площу близько 1 га невпоряджених в рядки рослин коноплі загальною кількістю 16 кущів, які незаконно вирощував з метою збору зрілого насіння коноплі для використання під час ридоловіл.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно незаконно вирощував рослини коноплі на своїй земельній ділянці.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених судовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1 КК України, постільки він незаконно вирощував рослини коноплі у кількості понад десять рослин.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі. Однак, враховуючи пом'якшуючі його вину обставини, повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, суд приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, в зв'язку з чим слід звільнити його згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_1 іспитовий строк терміном на 1 (один) рік та покласти на нього обов'язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

На підставі ст. 93 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в Миколаївській області судові витрати в розмірі 562 гривні 80 копійок за проведену судово-хімічну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік .

У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : 16 кущів рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в Кривоозерському РВ УМВС, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 562 гривні 80 копійок вартості проведеної судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Миколаївській області, код ЕДРПОУ 25574110, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, розрахунковий рахунок №31251272210005

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

СУДДЯ(підпис):

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В.Репушевська