Рішення № 19545675, 02.11.2011, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2-1296/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2011 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк», який є правонаступником Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»що підтверджується статутом.

18.03.2008 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №549, та за його умовами відповідачці було передано грошові кошти у сумі 7000,00 грн. строком на 36 місяців до 17.03.2011 року. В свою чергу боржниця повинна повернути кредит та сплатити за його користування щомісячну процентну та щомісячну комісійну винагороду, в строки та на умовах визначених кредитним договором. Однак, ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 18.07.2011 її заборгованість перед банком становить 5598,35 грн.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення строку сплати комісійної винагороди, процентів, погашення кредиту, боржник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Зважаючи на вищевикладене позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь кредитну заборгованість у сумі 5598,35 грн., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 55,98 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

За згодою представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки застосувавши заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору №549 від 18 березня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 7000,00 (сім тисяч пятсот девяносто) гривень на строк до 17 березня 2011 року. За користування кредитом відповідачка повинна була повернути суму кредиту, а також сплатити за користування ним щомісячну процентну та щомісячну комісійну винагороду. Проте не зважаючи на умови договору ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості станом на 18.07.2011 року у розмірі 5598,35 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 546, 547,625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська 42/4 код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»м. Київ МФО 300614) заборгованість у розмірі 5598 (пять тисяч пятсот девяносто вісім) грн. 12 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 55,98 грн. й витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:А. А. Охтень