Рішення № 19544632, 17.11.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-407/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011смт. Комінтернівське Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: судді Рідник І.Ю.

при секретарі Бочковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

в с т а н о в и в :

У червні 2010 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL29651 від 31.03.2008 року з урахуванням відсотків за користування кредитом, яка станом на 24.03.2010 року складає 55824 (пятдесят пять тисяч вісімсот двадцять чотири ) гривні 41 коп. та стягнення судових витрат, посилаючись на те, що 31.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL29651 про надання Банком ОСОБА_1 кредиту на споживчі цілі, в розмірі 32000 (тридцять дві тисячі ) гривень 00 коп., строком до 25.03.2015 року, а відповідачка прийняла на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 36% річних, та здійснювати повернення кредиту кожного 25 числа місяця фіксованими платежами, згідно графіку, до повного погашення заборгованості за кредитом.

Позивач повністю та в строки виконав зобовязання по кредитному договору № СL29651 від 31.03.2008 року, видавши ОСОБА_1, відповідно до заяви на видачу готівки №092В501080910004 від 31.03.2008 року, кошти у розмірі 30 720 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти, умови п.5.1, п. 5.2. кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до двадцять пятого числа місяця, не виконує, після отримання повідомлення, у відповідності з п.п. 6.6 договору, не повернула банку кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування цими коштами. Відповідно п. 2.4 договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору підвищену процентну ставку в розмірі 108% річних.

У звязку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору станом на 24.03.2010 року, в неї виникла прострочена заборгованість щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами на загальну суму 55 824 (пятдесят пять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 41 коп., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 2878грн. 90 коп.; суми дострокового повернення кредиту 28867 грн. 27 коп.; простроченої заборгованості по відсотках 21532 грн. 22 коп.; підвищені відсотки 2546 грн. 02 коп.

На підставі п.6.6 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов цього договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

На підставі того, що відповідачем не виконуються зобовязання за кредитним договором, позивач просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав на адресу суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі по підставам, викладеним у позовній заяві. Просив позов задовольнити та стягнути заборгованість на користь ПАТ «Універсал Банк». Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не зявлялась, причину неявки суду не повідомляла, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, у звязку з чим, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати процентів, належних йому.

Судом встановлено, що 31.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № СL29651 про надання кредиту в сумі 32000 (тридцять дві тисячі ) гривень 00 коп., строком до 25.03.2015 року, під 36% річних.

Згідно п. 1.1 договору кредитор взяв на себе зобовязання на положеннях та умовах договору надати кредит позичальнику, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, згідно умов договору та тарифу кредиту, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором /а.с.5-7/.

Разом з екземпляром кредитного договору ОСОБА_1 31.03.2008 року отримала індивідуальні умови надання та погашення кредиту, що є додатком № 1 до кредитного договору та графік щомісячних платежів, що є додатком № 2 до кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1. договору позичальник сплачує кредитору винагороду за ініціювання кредиту в розмірі 4% одноразово від суми кредиту.

Згідно заяви на видачу готівки № 092В501080910004 від 31.03.2008 року, ОСОБА_1 отримала в касі № 1 Одеського відділення № 8 ВАТ «Універсал Банк» грошові кошти у розмірі 30 720 (тридцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 коп., що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 на вказаній заяві /а.с.12/.

Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового оботу або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно розрахунку заборгованості по зобовязаннях, що випливають з умов кредитного договору № СL29651 від 31.03.2008 року, укладеного позивачем з ОСОБА_1, загальна сума заборгованості за кредитом та відсотками станом на 24.03.2010 року становить 55 824 (пятдесят пять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 41 коп., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 2878грн. 90 коп.; суми дострокового повернення кредиту 28867 грн. 27 коп.; простроченої заборгованості по відсотках 21532 грн. 22 коп.; підвищені відсотки 2546 грн. 02 коп. /а.с.10/.

Відповідно до п. 2.4. за прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка, в розмірі 108% річних.

Як передбачено п.6.6 кредитного договору № СL29651 від 31.03.2008 року у випадках не виконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати. Кошти мають бути повернені позичальником протягом 30 календарних днів з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення /а.с.6/.

Претензія-вимога про виконання позичальником умов укладеного кредитного договору та погашення виниклого боргу за цим договором направлялася банком ОСОБА_1 10.03.2010 року /а.с.13/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих позивачем квитанцій, ним сплачено судовий збір в розмірі 559,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн./а.с.4/.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 09.08.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 рахунок 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованості за кредитним договором № СL29651 від 31.03.2008 року у розмірі 55824 (пятдесят пять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовій збір в розмірі 559,00 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. Ю. Рідник