Справа № 2-н-326/11
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 листопада 2011 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Шунько Г. О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії, юридична адреса: м. Київ, вул. Горького, 40 (р/р 260030357302 АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 401 грн. 11 коп., три відсотки річних в сумі 0,06 грн., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вимог закону.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії, юридична адреса: м. Київ, вул. Горького, 40 (р/р 260030357302 АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534), заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 401 (чотириста одна) грн. 11 коп., три відсотки річних в сумі 0,06 грн., а всього 401 (чотириста одна) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії, юридична адреса: м. Київ, вул. Горького, 40 (р/р 260030357302 АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534) сплачений судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. відповідно до платіжного доручення № 18913 від 17 жовтня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії, юридична адреса: м. Київ, вул. Горького, 40 (р/р 260030357302 АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534) сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. відповідно до платіжного доручення № 18914 від 17 жовтня 2011 року.
Судовий наказ після набрання ним законної сили і який має силу виконавчого документа - видати заявнику.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання юридичної сили.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Шунько
Згідно ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 19543651, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-326/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: