Рішення № 1954303, 29.07.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2008 р. м. Черкаси Справа № 17/3163

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача –Хомік С.Г. –по довіреності

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/3163

за позовом

закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв’язок" в Україні в особі Черкаської філії СП "УМЗ"

до

приватного підприємства комерційно - виробничої фірми "Байс"

про

стягнення 844 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв’язок" в Україні в особі Черкаської філії СП "УМЗ" (далі-позивач) звернулося в суд з позовом про стягнення з приватного підприємства комерційно - виробничої фірми "Байс" (далі-відповідач) 844,84 грн. заборгованості.

Підставою позову, на думку позивача, є невиконання відповідачем зобов’язань по оплаті вартості наданих послуг мобільного зв’язку за договором від 15.11.2005 року № 2550592/1.10121963.

Відповідач двічі був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить штемпель суду вих. № 7770 від 26.06.2008 року (ухвала від 25.06.2008 року) та № 5399-02 від 09.07.2008 року (ухвала від 08.07.2008 року), проте відзив на позов та витребувані документи до дня судового засідання суду не подав, проти позову не заперечував, його представник без поважних причин в судові засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд задовольняє позовні вимоги повністю з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами виникли на підставі договору від 15.11.2005 року № 2550592/1.10121963, за умовами якого позивач зобов’язався надавати послуги мобільного зв’язку в межах України (пункт 1.1 договору), а відповідач своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку UMС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (пункт 2.4.2 договору), сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу (пункт 2.4.3 договору).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з розрахунком позивача та зі звітом про баланс особистого рахунку абонента за період з 10 червня 2000 року по 10 червня 2008 року за відповідачем утворився борг по оплаті послуг мобільного зв’язку у сумі 844,84 грн., і на момент звернення до суду з позовом за надані послуги на зазначену суму відповідач не розрахувався.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, умов договору від 15.11.2005 року № 2550592/1.10121963 та вимог законодавства позовні вимоги суд визнає обґрунтованими і задовольняє.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн..

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства комерційно - виробничої фірми "Байс", (Черкаська область, м. Умань, вул. Тищика, 4, ідентифікаційний код 14213797) на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв’язок" в Україні в особі Черкаської філії СП "УМЗ" (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р/р 26008526 в АППБ Аваль м. Києва, МФО 300335, ОКПО 14333937) –заборгованість в сумі 844 грн. 84 коп., в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита –102 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя С.С.Боровик