Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2011 р. Справа2-1086/11
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря с/з Сарафімовської Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та непрацюючу матір,
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2011 року позивачка ОСОБА_2 заявила позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Зазначила, що від спільного проживання із відповідачем має дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Позивачка посилається на те, що відповідач відмовляється утримувати їх спільну дитину, ніякої матеріальної допомоги не надає. Позивачка у звязку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги забезпечити дитину. Позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 600 гривень, щомісячно і до її повноліття та стягнути кошти на її утримання у твердій грошовій сумі 100 гривень, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує, про що надав суду письмову заяву із клопотанням справу розглянути без його участі.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про шлюб, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком, а позивачка матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із Довідки виконавчого комітету Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих. №555 від 03.11.2011 року встановлено, що дитина проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні.
Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей, а також обовязку чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає кошти на утримання своєї дитини, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітньої дитини.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів твердій грошовій сумі.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 04 листопада 2011 року за вхід.№14798, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 04 листопада 2011 року.
З врахуванням матеріального становища сторін, стану здоровя дитини, що відповідач ОСОБА_3 працездатний, однак на даний час ніде офіційно не працює, а також із врахуванням інтересів дитини, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. З таких обставин суд має підстави визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, до повноліття дитини.
Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд має підстави для стягнення утримання з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 до досягнення їх дитиною трьох років. З врахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати допомогу на утримання дружини у твердій грошовій сумі 100 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.84 ч.2, 180, 181, 182,183 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи із 04 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 100 (сто) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 14 грудня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок на користь державного бюджету Ямпільського району 22030001 код ЄДРПОУ 02895082 р/р 31218206700720 банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 «Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34701130, пункт 1.1».
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова
Судове рішення № 19539682, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1086/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: