Справа №: 2-952/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2011 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
з участю представника позивача Персіякової-Гаврилюк Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом Хмельницької обласної ощадної кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
01.04.2005 року за договором кредиту позивач надав відповідачу кредит в сумі 23900 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % річних з кінцевим терміном повернення 03.04.2006 року. ОСОБА_2 одразу після отримання кредиту вимог договору не виконує, не сплачує кредит та відсотки по ньому, внаслідок чого станом на 30.09.2011 року має заборгованність в сумі 154763,78 грн., яка складається з наступного: 23900 грн.-тіло кредиту (основна сума боргу), 91032,88 грн.-плата за користування кредитом (проценти), 13862 грн.-пеня, 25968,90 грн. - інфляційні втрати по основній сумі виданого кредиту, які позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, доповнила, що одразу після отримання коштів, відповідач не сплатив жодної суми.
Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге, повідомлявся своєчасно про час і місце розгляду справи, однак відмовлявся отримувати позовну заяву та повістки (а.с.38,41), а відповідно до ст.76 ЦПК України в такому випадку він вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, що є підставою для заочного розгляду справи, представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Так ОСОБА_2 згідно договору кредитної лінії №560 від 01.04.2005 р. (а.с.8) та видаткових касових ордерів (а.с.9-12), отримав від позивача кредит в сумі 23900 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % річних з кінцевим терміном повернення 03.04.2006 року, однак одразу не сплачував заборгованність по кредиту і відсотків по ньому, чим порушив п.3.3 договору та графік розрахунків (а.с.15), внаслідок чого виник борг, що підтверджується доданим розрахунком боргу (а.с.17). В зв'язку з невиконанням відповідачем договору, позивачем правомірно згідно п.3.6 умов договору подвоєно процентну ставку, згідно п.6.1 нараховано пеню в розмірі 2 % від суми основного зобов'язання за кожен день прострочки, однак лише за вересень 2011 року (а.с.16), а згідно ч.2 ст.625 ЦК України у заборгованність враховано індекс інфляції за весь час прострочення (а.с.18).
Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 76, 88, 169, 212-215, 224-226, 293 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю, стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя і зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Хмельницької обласної ощадної кредитної спілки, м.Хмельницький, вул.Проскурівська,7 (ЗКПО 21330517, р/р 26508000120090 у ПАТ “Універсал Банк” м.Київ, МФО 322001) - 23900 грн. - тіла кредиту (основної суми боргу), 91032,88 грн. - плати за користування кредитом (процентів), 13862 грн. - пені, 25968,90 грн. - інфляційних втрат по основній сумі виданого кредиту та 1667,64 грн. судових витрат по справі, а всього на загальну суму 156431,42 грн. (сто п'ятдесят шість тисяч чотириста тридцять одну грн. 42 коп.).
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 19536825, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-952/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: