Рішення № 1952908, 30.05.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2008 р. Справа № 12/2107

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі –Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача –Бабій В.І. за довіреністю, відповідача –нез’явився, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом комунального підприємства “Уманьводоканал” до товариства з обмеженою відповідальністю “Уманьпромжитлобуд-2” про стягнення 7020 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, згідно договорів № 2039 від 01.03.2005 року, № 670 від 01.01.2008 року, в сумі 7020 грн. 55 коп., та відшкодування судових витрат.

В судовому засіданні позивач, з урахуванням часткової сплати суми боргу відповідачем, заявив про зменшення розміру позовних вимог і просив стягнути борг в сумі 2531 грн. 10 коп. Представник позивача позов в такому розмірі з підстав, викладених в позовній заяві, підтримала і просила суд його задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в судове засідання повторно не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Із пояснень представника позивача, договорів № 2039 від 01.03.2005 року, № 670 від 01.01.2008 року, укладених між сторонами, акту звірки взаєморозрахунків від 08.04.2008 року вбачається, що станом на 01.04.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем по зобов’язаннях, що витікають із зазначених договорів, за період з жовтня 2007 року по квітень 2008 року складає 7020 грн. 55 коп.

Згідно заяві позивача про зменшення розміру позовних вимог та випискам із його особового банківського рахунку відповідачем після подачі позову сплачено 1417 грн. 60 коп. та 3071 грн. 85 коп., а разом –4489 грн. 45 коп. Заборгованість на час розгляду справи в суді складає 2531 грн. 10 коп.

Згідно ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань); зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється після його належного виконання.

Відповідно до ст.ст. 625 ч. 1 ЦК, 194 ч. 2 ГК України, неможливість виконання (в т.ч. і через тяжкий фінансовий стан), неналежне виконання зобов’язання третьою особою не звільняє сторони від обов’язку виконати зобов’язання в натурі.

З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору та вимог законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу., а всього –220 грн.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Уманьпромжитлобуд-2”, Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 1, ідентифікаційний код 33133679, р/р 260078786 в ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 354411 на користь комунального підприємства “Уманьводоканал”, Черкаська область, м. Умань, вул. Залізняка, 16, ідентифікаційний код 03357174, р/р 26008028983801 в ЧФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 354897 –2531 грн. 10 коп. боргу, 220 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов