Вирок № 19523098, 23.11.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-977/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-суддіКишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаряБури У.М.,

прокурораСвірідова Д.І.,

захисникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив підроблення документа; а також вчинив використання завідомо підробленого документа.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, у червні 2011 року ОСОБА_2 перебуваючи по місцю проживання, що АДРЕСА_1 за допомогою засобів оперативної поліграфії відсканував студентський квиток невстановленої особи, видрукував його, в який вніс свої анкетні дані та відомості про те, що являється студентом Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, чим підробив офіційний документ - студентський квиток серії НОМЕР_1 виданий 01.09.2009 року Прикарпатським національним університетом ім. В. Стефаника, який згідно висновку експертизи, не відповідає бланку дійсного студентського квитка і всі зображення на даному підробленому бланку студентського квитка - виконані електрофотографічним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії. 08.06.2011 року ОСОБА_2 надав в посольство Сполучених Штатів Америки завідомо підроблений ним документ - студентський квиток серії НОМЕР_1 тим самим використавши його.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що у червні 2011 року по місцю проживання, що АДРЕСА_1 за допомогою сканера відсканував студентський квиток, в який вніс свої анкетні дані та відомості про те, що являється студентом Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника. 08.06.2011 надав в Посольство США для отримання візи вказаний підроблений ним студентський квиток, проте консул посольства виявив, що даний квиток підроблений і залишив цей підроблений документ у посольстві. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення документа; а також за ч. 3 ст. 358 КК України в редакції 2001 року, як використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, який раніше несудимий, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, навчається, не працює, не має самостійних доходів, а також обставини, які обтяжують і помякшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - не встановлено. Обставиною, яка помякшує його покарання є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_2 слід обрати у межах санкцій ч.1 ст. 358 КК України та ч.3 ст. 358 КК України в редакції 2001 року - у виді обмеження волі та у виді арешту, відповідно. За наведених обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування призначеного за сукупністю злочинів покарання у виді обмеження волі, тому застосувавши ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України в редакції 2001 року та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 358 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

-за ч. 3 ст. 358 КК України в редакції 2001 року - 3 (три) місяці арешту.

На підставі ст.ст. 70, 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, встановивши іспитовий строк - 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 46,59) - 1238 гривень 16 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: студентські квитки (а.с. 53-54) - залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич