Вирок № 19523014, 01.11.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-933/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-суддіКишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаряБури У.М.,

прокурораЧугунової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

13.04.2004 року Івано-Франківським міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

13.09.2004 року Івано-Франківським міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

17.05.2007 року Івано-Франківським міським судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

18.09.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч.3 ст.185, ст. 395 КК України до 2 років позбавлення волі; 10.06.2011 року - звільнений по відбуттю покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, групою осіб; а також вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, 31.05.2009 року приблизно о 17.45 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, який вже засуджений судом за вчинення даного злочину, перебуваючи на лавочці у дворі будинку АДРЕСА_2 де розпивали спиртні напої, та грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, безпричинно почали виражатися нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3, при цьому ОСОБА_2 демонстративно оголював свої геніталії. В той час обурена їх непристойною поведінкою потерпіла ОСОБА_3 разом з дитиною направилася в квартиру АДРЕСА_2 де проживала її знайома ОСОБА_4 Після цього, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, який вже засуджений судом за вчинення даного злочину, піднялися на п'ятий поверх до вхідних дверей АДРЕСА_2 де за допомогою металевої лопати ОСОБА_2 супроводжуючи свої дії брутальною лайкою, пошкодив вхідні двері квартири, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1850 гривень.

Крім цього, 07.07. 2011 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території ресторану “Садко”, що по вул. Г. Мазепи, 138, в м.Івано-Франківську, проник у службовий кабінет, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 1492 гривні, а саме: жіночу сумку вартістю 350 гривень, в якій знаходився гаманець вартістю 80 гривень, гроші в сумі 150 гривень, 100 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 797 гривень, ключниця з ключами вартістю 20 гривень, зарядний пристрій до телефона вартістю 25 гривень, батарея до телефона вартістю 70 гривень, дві банківські карточки, паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер, диплом про освіту. З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину втік.

Також, 21.07.2011 року приблизно о 17.30 год. ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, незаконно проник через незачинене вікно у кімнату будинку АДРЕСА_3 звідки таємно викрав з-під подушки на ліжку гроші в сумі 2200 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму і з викраденим майном з місця вчинення злочину втік.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 31.05.2009 року приблизно о 17.45 год. разом з ОСОБА_2 у дворі будинку АДРЕСА_2 розпивав спиртні напої та безпричинно виражався нецензурною лайкою в сторону потерпілої ОСОБА_3 Після цього разом з ОСОБА_2, піднялися на п'ятий поверх до вхідних дверей АДРЕСА_2 де за допомогою металевої лопати ОСОБА_2 пошкодив вхідні двері квартири потерпілої ОСОБА_4 Також 07.07.2011 року приблизно о 13.00 год. у приміщенні ресторану “Садко”, що по вул.Мазепи в м.Івано-Франківську, проник у службовий кабінет, звідки вчинив крадіжку жіночої сумки, в якій знаходився гаманець, гроші в сумі 150 гривень, 100 доларів США, ключниця з ключами, зарядний пристрій та батарея до телефона, документи. Викрадені гроші витратив на особисті потреби, а сумку з викраденими речами викинув. 21.07.2011 року приблизно о 17.30 год. вирішив вчинити крадіжку з будинку АДРЕСА_3 Для цього, проник через незачинене вікно у кімнату вказаного будинку звідки таємно викрав з-під подушки гроші в сумі 2200 гривень. З викраденим майном з місця вчинення злочину втік. Викрадені гроші витратив на особисті потреби. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб; а також за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше неодноразово судимий, та обставини, що обтяжують і помякшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 - не встановлено. Обставинами, які помякшують його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкцій ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування завданих злочином матеріальних збитків, слід задовольнити повністю на суму вартості викраденого майна - 947 гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування завданих злочином матеріальних збитків, слід задовольнити повністю на суму викрадених грошей - 2200 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 296 КК України - 2 (два) роки 6 (місяців) позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 18.09.2009 року більш суворим призначеним покаранням, призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів 2 (два) роки 6 (місяців) позбавлення волі.

Зарахувати в строк призначеного покарання ОСОБА_1 повністю відбуте ним покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 18.09.2009 року у виді 2 років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків, даного вироку та вироку Івано-Франківського міського суду від 18.09.2009 року 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - взяття під варту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 23.07.2011 року - з дня затримання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити повністю. Стягнути на користь ОСОБА_5 з засудженого ОСОБА_1 - 947 гривень матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 - задовольнити повністю. Стягнути на користь ОСОБА_6 з засудженого ОСОБА_1 - 2200 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (т.1 а.с.131,210,223,236) 2728 гривень 56 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: сумку, ключницю, пластикові картки, паспорт, диплом, зарядний пристрій та батарею від мобільного телефону (т.1а.с.118-119) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_5; два диски (т.1 а.с.203-206), сліди рук (т.2 а.с.5-6, т.1 а.с.135, 217, 231 ) - зберігати при справі; кросівки (т.2 а.с. 5-7) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич