Вирок № 19522976, 12.10.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-457/11 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Бури У.М.,

прокурора Баландіної Ю.Ю.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, повторно, і предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби; а також вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, у вересні 2010 року ОСОБА_3 на полях в с. Підлісне Монастириського району знайшов 7 кущів коноплі, які зірвав. Дані кущі коноплі ОСОБА_3 перевіз до м. Івано-Франківська та зберігав по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1. По місцю свого проживання, ОСОБА_3 вказані кущі коноплі (марихуани) висушив, подрібнив та одну частину зберігав при собі з метою збуту, а другу частину зберігав для власного вживання.

Також, 28.12.2010 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_3 у дворі будинку №12, що по вул.Зорія, в м. Івано-Франківську незаконно збув ОСОБА_4 наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), вагою 13,1 грама, за що отримав гроші в сумі 500 гривень.

Також, 29.12.2010 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_3 у дворі будинку №12, що по вул.Зорія, в м. Івано-Франківську незаконно збув ОСОБА_4 наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), вагою 13,6 грама, за що отримав гроші в сумі 500 гривень.

Крім цього, 29.12.2010 року, приблизно о 17.30 год. працівниками міліції на перехресті вулиць Сахарова - Зорія в м. Івано-Франківську був затриманий ОСОБА_3, в якого при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), вагою 16,3 грама. Дані наркотичні засоби ОСОБА_3 зберігав при собі з метою збуту.

Крім того, 29.12.2010 року, приблизно о 18.10 год. під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_3, працівниками міліції було виявлено та вилучено: наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), вагою 7,6 грама; наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, вагою 0,47 грама. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_3 зберігав по місцю свого проживання без мети збуту, для власного вживання.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав частково. Так, підсудний суду показав, що у вересні 2010 року в с. Підлісне Монастириського району Івано-Франківської області зірвав 7 кущів коноплі, які перевіз в м. Івано-Франківськ, висушив та зберігав по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1, для власного вживання. Будь-які наркотичні засоби нікому не збував. 29.12.2010 року з його гаражного приміщення, що по вул. Зорія, 12 в м. Івано-Франківську, працівниками міліції було виявлено та вилучено пластикові пляшки, які використовував для викурювання марихуани. Наркотичні засоби та гроші, які були вилучені працівниками міліції 29.12.2010 року під час його поверхневого огляду та під час обшуку його житла йому не належать, вважає, що ці наркотичні засоби та гроші йому підкинули.

Вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочинів підтверджується показаннями свідків.

З показань свідка ОСОБА_5 (т.1 а.с.114), оголошених у судовому засіданні, слідує, що 28.12.2010 року він був присутнім в якості понятого разом з ОСОБА_6 під час огляду ОСОБА_4, якому працівники міліції у їх присутності видали гроші в сумі 500 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень, 4 купюри номіналом по 50 гривень, 5 купюр номіналом по 20 гривень, для проведення оперативної закупки. Через деякий час у їх присутності у ОСОБА_4 було вилучено пакет з наркотичними засобами, які з його слів він придбав у ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 дав суду свідчення, аналогічні показанням свідка ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що 29.12.2010 року він був присутній в якості понятого разом з ОСОБА_8 під час огляду ОСОБА_4, якому працівники міліції у їх присутності видали гроші в сумі 500 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень та 6 купюр номіналом по 50 гривень, для проведення оперативної закупки. Через деякий час у їх присутності у ОСОБА_4 було вилучено пакет з наркотичними засобами, який з його слів він придбав у ОСОБА_3 Також був присутній в якості понятого разом з ОСОБА_8 під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_3, в якого працівники міліції виявили та вилучили гроші в сумі 500 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень та 6 купюр номіналом по 50 гривень, які попередньо у їх присутності були вручені ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки, а також пакет з наркотичною речовиною, пластиковий корок та сірникову коробку. Після цього був присутній в якості понятого разом з ОСОБА_8 під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3, що по АДРЕСА_1, де працівники міліції виявили та вилучили гроші в сумі 120 гривень, обрізані пластикові пляшки, три фольгові згортки та пакет з наркотичною речовиною.

З показань свідка ОСОБА_8 (т.1 а.с.118-119), оголошених у судовому засіданні слідує, що вони є аналогічними показанням свідка ОСОБА_7

З показань свідка ОСОБА_9 (т.1 а.с.121-122), оголошених у судовому засіданні, слідує, що він працює оперуповноваженим ВБНОН Івано-Франківського МВ УМВС. У відділ ВБНОН надійшла інформація, про те, що ОСОБА_3, який проживає по АДРЕСА_1 займається збутом наркотичних засобів - марихуани в м. Івано-Франківську. З метою перевірки вказаної інформації та розкриття даного злочину, були винесені дві постанови, про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - марихуани у ОСОБА_3 Для цього, було запрошено особу, прізвища та анкетні дані якої було змінено на прізвище ОСОБА_4, якому з його згоди було запропоновано придбати наркотичний засіб - марихуану у ОСОБА_3, а також йому було видано: 28.12.2010 року гроші в сумі 500 гривень, при цьому, попередньо знявши з них ксерокопії та записавши номера та серії даних купюр в акт огляду покупця та 29.12.2010 року гроші в сумі 500 гривень, при цьому, попередньо знявши з них ксерокопії та записавши номера та серії даних купюр в акт огляду покупця. 28.12.2010 року приблизно о 18.00 год., особа під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 придбала у ОСОБА_3 за 500 гривень, які попередньо йому були вручені для проведення даної оперативної закупки, пакет з наркотичним засобом - марихуаною. Після цього було складено протокол оперативної закупівлі. 29.12.2010 року приблизно о 17.00 год. особа під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 придбала у ОСОБА_3 за 500 гривень, які попередньо йому були вручені для проведення даної оперативної закупки, пакет з наркотичним засобом - марихуаною. Тоді, було складено протокол оперативної закупівлі. 29.12.2010 року після проведення другої оперативної закупівлі, він разом з іншими працівниками ВБНОН, у присутності понятих провели затримання та поверхневий огляд ОСОБА_3 Під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено купюри грошей, які попередньо були надані працівниками міліції покупцю ОСОБА_4 для проведення ним оперативної закупки, а також пакет з наркотичними засобами, пластиковий корок та сірникову коробку. Після цього, 29.12.2010 року він разом з іншими працівниками ВБНОН, в присутності понятих провели обшук по місцю проживання ОСОБА_3, що по АДРЕСА_1, де було виявлено та вилучилено гроші в сумі 120 гривень, обрізані пластикові пляшки, три фольгові згортки та пакет з наркотичними засобами.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 28.12.2010 року брав участь у проведенні оперативної закупки та у присутності понятих, працівники міліції вручили йому грошові кошти в сумі 500 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень, 4 купюри номіналом по 50 гривень, 5 купюр номіналом по 20 гривень, для проведення даної оперативної закупки у ОСОБА_3 28.12.2010 року по вул. Зорія,12/3 в м. Івано-Франківську придбав за зазначені надані йому працівниками міліції 500 гривень у ОСОБА_3 пакет з наркотичним засобом – марихуаною. Після цього, в присутності понятих видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_3 пакет з наркотичним засобом – марихуаною. 29.12.2010 року також брав участь у проведенні оперативної закупки та в присутності понятих, працівники міліції вручили йому грошові кошти в сумі 500 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень та 6 купюр номіналом по 50 гривень, для проведення даної оперативної закупки у ОСОБА_3 29.12.2010 року проходячи по вул. Зорія, що в м. Івано-Франківську побачив ОСОБА_3, в якого придбав за зазначені надані йому працівниками міліції 500 гривень пакет з наркотичним засобом – марихуаною. Після цього, в присутності понятих видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_3 пакет з наркотичним засобом – марихуаною, який працівниками міліції був опечатаний.

Вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочинів підтверджується також наступними дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Протоколом огляду місця події (т.1 а.с.35) встановлено і описано місце виявлення та вилучення у ОСОБА_3 отриманих від збуту наркотичних засобів грошей, а також наркотичних засобів – територія перехрестя вулиць Сахарова - Зорія в м. Івано-Франківську. Крім того, з зазначеного протоколу слідує, що під час проведення даного огляду у ОСОБА_3 було вилучено гроші в сумі 500 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень та 6 купюр номіналом по 50 гривень, які попередньо вручалися працівниками міліції покупцю ОСОБА_4 для проведення ним оперативної закупки, а також сірникова коробка та пластиковий корок із слідовими кількостями наркотичного засобу – канабісу.

З постанови про проведення оперативної закупівлі від 16.12.2010 року (т.1 а.с.12) слідує, що особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 було доручено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_3

З акту огляду покупця ОСОБА_4 від 28.12.2010 року (т.1 а.с.14-17), слідує, що йому працівниками міліції з метою проведення оперативної закупівлі вручені гроші в сумі 500 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень, 4 купюри номіналом по 50 гривень, 5 купюр номіналом по 20 гривень, частина яких в сумі 120 гривень у подальшому були вилучені працівниками міліції під час проведення обшуку квартири ОСОБА_3

Відповідно до акту огляду покупця ОСОБА_4 від 29.12.2010 року (т.1 а.с.29-32), слідує, що йому працівниками міліції з метою проведення оперативної закупівлі вручені гроші в сумі 500 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень та 6 купюр номіналом по 50 гривень, які в подальшому були вилучені працівниками міліції під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_3

Згідно протоколу оперативної закупівлі від 28.12.2010 року (т.1 а.с.18) ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції пакет з наркотичним засобом - марихуаною, який він придбав за гроші в сумі 500 гривень у ОСОБА_3

Відповідно до протоколу оперативної закупівлі від 29.12.2010 року (т.1 а.с.33) ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції пакет з наркотичним засобом - марихуаною, який він придбав за гроші в сумі 500 гривень у ОСОБА_3

Відповідно до протоколу обшуку від 29.12.2010 року (т.1 а.с.41), з квартири ОСОБА_3, що по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено: гроші в сумі 120 гривень та три згортки з наркотичними засобами. Також під час вказаного обшуку з гаражного приміщення, що по вул. Зорія, 12 в м. Івано-Франківську, було виявлено та вилучено: обрізані пластикові пляшки з наркотичними засобами та пакет з наркотичними засобами.

Протоколом огляду від 04.01.2011 року (т.1 а.с.68), оглянуто та описано речові докази по справі: пакети з наркотичними засобами, які ОСОБА_3 збув під час оперативної закупівлі ОСОБА_4, гроші, які були вилучені у ОСОБА_3 і, які були предметом оперативної закупівлі, пляшки з наркотичними засобами, які належать ОСОБА_3 і, які були вилучені працівниками міліції.

Відповідно до висновку хімічної експертизи від 12.01.2011 року № 0010 (т.1 а.с.90-91) встановлено, що речовина в пакеті вагою 13,6 грами, вилучена у ОСОБА_4, яку придбав її у ОСОБА_3, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений – канабісом.

Згідно висновку хімічної експертизи від 12.01.2011 року № 0009 (т.1 а.с.94-95) рослинна речовина в пакеті вагою 13,1 грами, вилучена у ОСОБА_4, яку придбав її у ОСОБА_3, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений – канабісом (марихуаною).

Висновком хімічної експертизи від 12.01.2011 року № 0011 (т.1 а.с.97-98) встановлено, що речовина в пакеті вагою 16,3 грами, вилучена у ОСОБА_3, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом. Також, в коробці з-під сірників та пластиковій кришці в слідовій кількості є наркотичний засіб – канабіс.

Згідно висновку хімічної експертизи від 12.01.2011 року № 0013 (т.1 а.с.100-101), речовина в пакеті вагою 7,6 грами, вилучена у ОСОБА_3, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом.

Відповідно до висновку хімічної експертизи від 12.01.2011 року № 0014 (т.1 а.с.103-104) встановлено, що речовини на обрізаних пластикових пляшках вагою 0,47 грами, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - екстрактом канабісу.

З висновку медичного огляду щодо виявлення стану наркотичного сп’яніння, факту вживання наркотичних засобів або психотропних речовин від 29.12.2010 року (т.1 а.с.64), слідує, що у ОСОБА_3 виявлено факт вживання канабіноїдів.

Невизнання вини підсудним ОСОБА_3 у збуті нарокотичних засобів, суд розцінює як намагання ухилитися від відповідальності за вчинений злочин, та відкидає такі його свідчення, оскільки вони є суперечливими та такими, що спростовані послідовними показаннями свідка ОСОБА_4, який прямо вказав на підсудного ОСОБА_3, як на особу, яка продала йому за гроші наркотичні засоби. Крім того, дані показання свідка узгоджуються з показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Підстав для обмови підсудного ОСОБА_3 свідком ОСОБА_4 та іншими вказаними свідками - судом не встановлено.

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, і предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби; а також за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, підвищену суспільну небезпечність вчинених злочинів, дані про особу винного, який вважається несудимим, перебуває на обліку в Івано-Франківському ОНД з приводу алкоголізму, позитивно характеризується, та обставини, які обтяжують і пом’якшують його покарання. Обставин, які обтяжують чи пом’якшують його покарання - не встановлено. За таких обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_3 неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкцій ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. Крім того, враховуючи всі наведені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, у виді конфіскації всього належного йому майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України – 5 (п'ять) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 1 ст. 309 КК України – 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання – 5 (п'ять) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з 29.12.2010 року – з дня затримання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний – взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (т.1 а.с.89,93,106) – 1546 гривень 56 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: гроші в сумі 620 гривень (т.1 а.с.69,71,72) - повернути за належністю Івано-Франківському МВ УМВС в Івано-Франківській області; чотири пакети з наркотичними засобами, три фольгові згортки з наркотичними засобами, обрізані пляшки, сірникова коробка, пластиковий корок (т.1 а.с.69,74) - знищити; мобільний телефон «Нокія 1200» з батареєю та сім-карткою (т.1 а.с.70,73)- конфіскувати та передати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою – в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич

З висновку медичного огляду щодо виявлення стану наркотичного спяніння, факту вживання наркотичних засобів або психотропних речовин від 29.12.2010 року (т.1 а.с.64), слідує, що у ОСОБА_3 виявлено факт вживання канабіноїдів.

Невизнання вини підсудним ОСОБА_3 у збуті нарокотичних засобів, суд розцінює як намагання ухилитися від відповідальності за вчинений злочин, та відкидає такі його свідчення, оскільки вони є суперечливими та такими, що спростовані послідовними показаннями свідка ОСОБА_4, який прямо вказав на підсудного ОСОБА_3, як на особу, яка продала йому за гроші наркотичні засоби. Крім того, дані показання свідка узгоджуються з показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Підстав для обмови підсудного ОСОБА_3 свідком ОСОБА_4 та іншими вказаними свідками - судом не встановлено.

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, і предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби; а також за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, підвищену суспільну небезпечність вчинених злочинів, дані про особу винного, який вважається несудимим, перебуває на обліку в Івано-Франківському ОНД з приводу алкоголізму, позитивно характеризується, та обставини, які обтяжують і помякшують його покарання. Обставин, які обтяжують чи помякшують його покарання - не встановлено. За таких обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_3 неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкцій ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. Крім того, враховуючи всі наведені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, у виді конфіскації всього належного йому майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України 5 (п'ять) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 1 ст. 309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з 29.12.2010 року з дня затримання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (т.1 а.с.89,93,106) 1546 гривень 56 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: гроші в сумі 620 гривень (т.1 а.с.69,71,72) - повернути за належністю Івано-Франківському МВ УМВС в Івано-Франківській області; чотири пакети з наркотичними засобами, три фольгові згортки з наркотичними засобами, обрізані пляшки, сірникова коробка, пластиковий корок (т.1 а.с.69,74) - знищити; мобільний телефон «Нокія 1200» з батареєю та сім-карткою (т.1 а.с.70,73)- конфіскувати та передати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич