06.10.2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-1164/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2011 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Немна С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
28 січня 2008 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК»(17.06.2009 року найменування Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 34/ІЖ-002.08.1, із змінами, внесеними Додатковою угодою від 18.08.08 р.
Відповідно до змісту п.1.1., 1.3.Кредитного договору, ОСОБА_3 надає Позичальнику кредит на купівлю квартири, на загальну суму 245000,00 грн. строком по 28 січня 2023 року включно. Процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 19 (дев’ятнадцять) % процентів річних.
Факт видачі 28.01.2008 р. ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 245000,00 грн. підтверджується заявою на видачу готівки №306-17.
Таким чином, ОСОБА_3 виконав свої зобов’язання перед ОСОБА_1 за Кредитним договором.
В свою чергу, вона зобов’язалася відповідно до змісту п. 4.1.Кредитного договору від 28 січня 2008 року, погашати кредит рівними частками в сумі 1361,11 грн. щомісячно, в строк до 10-го числа кожного календарного місяця, починаючи з «лютого»місяця 2008 року шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок, вказаний у пункті 1.2. цього ОСОБА_3.
Згідно з умовами п. 4.3 Кредитного договору Позичальник зобов’язався сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до «10»-го числа кожного календарного місяця включно, починаючи з місяця наступного за звітним, а також «28»січня 2023 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу Банку або безготівкового перерахування зі свого поточного рахунку. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у пункті 1.4 цього ОСОБА_3.
Відповідно до п. 4.6. Кредитного договору Позичальник зобов’язався : «За порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів за користування кредитом, сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1.6% від суми простроченої заборгованості».
Також відповідно до п. 4.14 Кредитного договору Позичальник зобов’язується –«У разі порушення умов цього ОСОБА_3, достроково погасити на вимогу Банку, всю суму заборгованості за кредитом у строк, вказаний Банком, сплатити проценти за фактичний строк користування кредитом.
28.01.2008 р. між ВАТ «РОДОВІД БАНК»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 34/ІЖ-002.08.1, відповідно до умов якого, поручитель зобов’язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 34/ІЖ-002.08.1 від 28.01.2008р.
Починаючи з 12.03.2009 року ОСОБА_1 були порушені умови Кредитного договору, в наслідок чого виникла наступна заборгованість :
- поточна заборгованість за кредитом –194638,93 (сто дев’яносто чотири тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 93 копійок.
- прострочена заборгованість за кредитом – 34027,75 (тридцять чотири тисячі двадцять сім) гривень 75 копійок.
- поточна заборгованість за процентами – 3332,9 (три тисячі триста тридцять дві) гривень 90 копійок .
- прострочена заборгованість за процентами –87194,7 (вісімдесят сім тисяч сто дев’яносто чотири ) гривень 70 копійок.
- пеня –738700,33 (сімсот тридцять вісім тисяч сімсот) гривень 33 копійок.
Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «РОДОВІД БАНК» станом на 01.03.2011 року складає 1057894,61 (один мільйон п’ятдесят сім тисяч вісімсот дев’яносто чотири гривень 61 копійок) гривень.
06 липня 2010 року на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені листи –претензії, (копії повідомлень про вручення поштових відправлень додаються) вих. № 132-11/763, № 132-11/764, з вимогою до 25.07.2010 року повернути суму кредиту за Кредитним договором, сплатити проценти, пеню за користування кредитом, що в сумі склало 639416,13 (шістсот тридцять дев’ять тисяч чотириста шістнадцять гривень 13 копійок ) гривень.
29 вересня 2010 р. відповідачам було повторно направлено листи-претензії вих. № 132-11/1121, № 132-11/1120, з вимогою до 11.10.2010 року повернути суму кредиту за Кредитним договором, сплатити проценти, пеню за користування кредитом, що в сумі склало 772686,85 (сімсот сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 85 копійок) гривень.
Але, відповідачами жодних дій по погашенню заборгованості за Кредитним договором зроблено не було.
Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»заборгованість за Кредитним договором № 34/ІЖ-002.08.1 від 28 січня 2008 року в розмірі 1057894,61 (один мільйон п’ятдесят сім тисяч вісімсот дев’яносто чотири гривень 61 копійок) гривень.
У судовому засіданні представник позивача відсутній, у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі повторної неявки відповідачів у судове засідання без поважної причини, ухвалити заочне рішення.
Відповідачі повторно не з»явилися у судове засідання, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомили, з клопотанням про відкладення справи слуханням або про розгляд справи у їх відсутності до суду не звернулися заперечень на позов не надали.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи і зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким. що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що 28 січня 2008 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» (17.06.2009 року найменування Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 34/ІЖ-002.08.1, із змінами, внесеними Додатковою угодою від 18.08.08 р.
Відповідно до змісту п. 1.1., 1.3. Кредитного договору, ОСОБА_3 надає Позичальнику кредит на купівлю квартири, на загальну суму 245000,00 грн. строком по 28 січня 2023 року включно. Процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 19 (дев’ятнадцять) % процентів річних.
Факт видачі 28.01.2008 р. ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 245000,00 грн. підтверджується заявою на видачу готівки №306-17.
Таким чином, ОСОБА_3 виконав свої зобов’язання перед ОСОБА_1 за Кредитним договором.
В свою чергу, вона зобов’язалася відповідно до змісту п. 4.1. Кредитного договору від 28 січня 2008 року, погашати кредит рівними частками в сумі 1361,11 грн. щомісячно, в строк до 10-го числа кожного календарного місяця, починаючи з «лютого»місяця 2008 року шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок, вказаний у пункті 1.2. цього ОСОБА_3.
Згідно з умовами п. 4.3 Кредитного договору Позичальник зобов’язався сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до «10»-го числа кожного календарного місяця включно, починаючи з місяця наступного за звітним, а також «28»січня 2023 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення готівкових грошових коштів у касу Банку або безготівкового перерахування зі свого поточного рахунку. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у пункті 1.4 цього ОСОБА_3.
Відповідно до п. 4.6. Кредитного договору Позичальник зобов’язався : «За порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів за користування кредитом, сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1.6% від суми простроченої заборгованості».
Також відповідно до п. 4.14 Кредитного договору Позичальник зобов’язується –«У разі порушення умов цього ОСОБА_3, достроково погасити на вимогу Банку, всю суму заборгованості за кредитом у строк, вказаний Банком, сплатити проценти за фактичний строк користування кредитом.
28.01.2008 р. між ВАТ «РОДОВІД БАНК»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 34/ІЖ-002.08.1, відповідно до умов якого, поручитель зобов’язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 34/ІЖ-002.08.1 від 28.01.2008р.
Починаючи з 12.03.2009 року ОСОБА_1 були порушені умови Кредитного договору, в наслідок чого виникла наступна заборгованість :
- поточна заборгованість за кредитом –194638,93 (сто дев’яносто чотири тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 93 копійок.
- прострочена заборгованість за кредитом – 34027,75 (тридцять чотири тисячі двадцять сім) гривень 75 копійок.
- поточна заборгованість за процентами – 3332,9 (три тисячі триста тридцять дві) гривень 90 копійок .
- прострочена заборгованість за процентами –87194,7 (вісімдесят сім тисяч сто дев’яносто чотири ) гривень 70 копійок.
- пеня –738700,33 (сімсот тридцять вісім тисяч сімсот) гривень 33 копійок.
Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «РОДОВІД БАНК» станом на 01.03.2011 року складає 1057894,61 (один мільйон п’ятдесят сім тисяч вісімсот дев’яносто чотири гривень 61 копійок) гривень.
06 липня 2010 року на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені листи –претензії, (копії повідомлень про вручення поштових відправлень додаються) вих. № 132-11/763, № 132-11/764, з вимогою до 25.07.2010 року повернути суму кредиту за Кредитним договором, сплатити проценти, пеню за користування кредитом, що в сумі склало 639416,13 (шістсот тридцять дев’ять тисяч чотириста шістнадцять гривень 13 копійок ) гривень.
29 вересня 2010 року відповідачам було повторно направлено листи-претензії вих. № 132-11/1121, № 132-11/1120, з вимогою до 11.10.2010 року повернути суму кредиту за Кредитним договором, сплатити проценти, пеню за користування кредитом, що в сумі склало 772686,85 (сімсот сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 85 копійок) гривень.
Але, відповідачами жодних дій по погашенню заборгованості за Кредитним договором зроблено не було.
Відповідно до ст. 526 ЦК України –«Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».
Ст. 554 ЦК України передбачає: «1. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
3. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки».
Частина 1 ст. 1052 ЦК України передбачає наступне: «У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором».
Частина 2 ст. 612 ЦК України передбачає наступне: «Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення».
Відповідно до п. 5.1 ОСОБА_3 має право –«У разі недотримання Позичальником умов цього ОСОБА_3 вимагати дострокового повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, а також звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки від 28 січня 2008 року».
За п. 1.3. ОСОБА_3 поруки - Поручитель бере на себе зобов’язання відповідати перед Банком в тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і Позичальник. Згідно п. 2.3. договору поруки відповідальність поручителя наступає з наступного дня за датою платежу, яка передбачена кредитним договором.
Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК. України –«Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання».
Таким чином, станом на 01.03.2011 року загальна сума заборгованості Позичальника та Поручителя за Кредитним договором № 34/ІЖ-002.08.1 від 28.01.2008 року складає 1057894,61 (один мільйон п’ятдесят сім тисяч вісімсот дев’яносто чотири гривень 61 копійок) гривень.
На дату подання позовної заяви заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед Банком залишається непогашеною, що підтверджується Виписками по особовим рахункам:
- Заборгованість за кредитом підтверджується випискою по особовому рахунку №22373007000031.980 за період з 28.01.2008 по 01.03.2011 року та випискою по особовому рахунку № 22330007000029.980 за період з 28.01.2008 року по 01.03.2011 року.
- Заборгованість за процентами підтверджується випискою по особовому рахунку №22383007000032.980 за період з 28.01.2008 року по 01.03.2011 року та випискою по особовому рахунку № 22395007000031.980 за період з 28.01.2008 року по 01.03.2011 року.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.526, 554, 612, 625, 1052 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юрївка Приморського району, Запорізької області, паспорт серія СВ № 617832, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 31 липня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 69002, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зеленівка Приморського району, Запорізької області, паспорт серія СВ № 617941, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 02 серпня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою : 69002, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»(код за ЄДРПОУ 14349442, місцезнаходження –04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б. 1-3) заборгованість за Кредитним договором № 34/ІЖ-002.08.1 від 28 січня 2008 року в розмірі 1057894,61 (один мільйон п’ятдесят сім тисяч вісімсот дев’яносто чотири гривень 61 копійок) гривень, 1700 грн. судового збору і 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його винесення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Смолка І.О.
Судове рішення № 19514595, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1164/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: