Ухвала суду № 19509097, 30.11.2011, Хустський районний суд Закарпатської області

2-о-159/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2

Заяву подано з порушенням вимог, зазначених ст. ст. 119, 237, 238 ЦПК України, а саме: в заяві не вказано найменування зацікавленії особи та її адрусу; не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, який повинен бути сплачений за такими реквізитами: отримувач коштів: УДК у Хустському районі, код отримувача (код ЄДРПОУ): 22108130, рахунок отримувача: 31214206700004, банк отримувача: ГУДК в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО): 812016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001; «судовий збір», Хустський р/с, 37255216 за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІБ(назва) платника; належним чином не викладено обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що стверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. Із поданої заяви вбачається, що заявниця є дружиною сина рідної сестри ОСОБА_2, однак не вказано на наявність чи відсутність у нього близьких родичів проживаючих з ним чи окремо від нього, і які б могли звернутися до суду із даною заявою. В той же час не наведено підстав та не надано доказів в підтвердження права заявниці на звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про її хронічний, стійкий психічний розлад. Такі обставини в заяві не викладені, а до матеріалів справи не додані відповідні докази в підтвердження вказаних обставин, не зазначено чи знаходиться ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра та з яким діагнозом.

Ухвалою суду від 10 листопада 2011 року заяву було залишено без руху та надано строк заявниці для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Згідно відмітки канцелярії Хустського районного суду 28 листопада 2011 року представником заявниці ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності було подано заяву на усунення вказаних в ухвалі Хустського районного суду недоліків.

Вивчивши вказану заяву та додані до неї матеріали вважаю, що недоліки, зазначені в ухвалі суду заявницею не усунуто.

До заяви про усунення недоліків представником заявниці додано довідку сільської ради про те, що ОСОБА_2 є одинокою особою, однак, не виконано інших вимог, які зазначені в ухвалі судді від 10 листопада 2011 року.

До заяви про усунення недоліків не додані докази в підтвердження обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2, як того вимагає ч. 3 ст. 238 ЦПК України для визнання особи недієздатною.

З врахуванням наведених обставин вважаю, що недоліки заявниця не усунула, а відтак заяву слід вважати неподаною.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним вважати неподаною і повернути заявниці на руки.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

30.11.2011