Рішення № 19506985, 15.11.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-5532/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Сидорук Є. І.

секретар - Патій Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариствоа"Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 200-07 від 08.08.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011 року позивач звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити за всіх обставин викладених в позові.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви та клопотань суду не надходило.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, дійшов до висновку про можливість постановлення заочного рішення по справі без участі відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08.08.2011 року між ВАТ «Кредобанк» в особі директора Рівненської філії ПАТ « Кредобанк» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір № 200-07 відповідно до умов якого банк зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 12000,00 доларів США на купівлю нерухомості зі сплатою за користування кредитними коштами 6,0 % річних.

10 серпня 2007 року відповідач тримав кошти в сумі 12000,00 доларів США, відповідно до договору, що підтверджується меморіальним ордером № 256775, відповідач зобов’язувався повернути кредит у повному обсязі і в порядку і терміни, визначні договором, та сплати проценти за користування кредитом, погашення здійснювати щомісячно рівними частинами по 100,00 доларів США.

Станом на 04.08.2011 року заборгованість становить 10093,90 доларів США- строкова заборгованість по кредиту, 1373,03 доларів США – прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 660,25 доларів США – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а всього 12127,18 доларів США.

Однак, відповідач не виконав свої зобов’язання.

Стаття 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитор, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Згідно ст. 1052 ЦК України – у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового погашення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Як слідує з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконувати належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно о звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Кредобанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Кредобанк», код ЄДРПОУ 09807862, МФО 32312 від імені якого діє Рівненське відділення ПАТ «Кредобанк», код ЄДРПОУ 26206992, МФО 333670 заборгованість за кредитним договором № 200-07 від 08.08.2007 року в сумі 96653,62 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 966,53 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду: Сидорук Є. І.

Повний текст рішення виготовлений 20 листопада 2011 року.

Суддя