Постанова № 19505304, 20.10.2011, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 3-1536/11

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року                                                                       м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали які надійшли від Кілійського відділення Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, працює на посаді керівника ВАТ «Ізмаїльський річковий порт»»Дунайсудносервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.163 -2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2 з матеріалів справи вбачається, що Він звинувачується в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1КУпАП, а саме:

При перевірці ВАТ «Ізмаїльський річковий порт»»Дунайсудносервіс» від 31.08.2011 року було встановлено порушення, а саме : здійснено несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування належної до сплати орендної плати за землю з юридичних осіб ( строк подачі – 29.07.2011 року , факт. Подання – 01.08.2011 року) чим було порушено п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ. Вчинення даного порушення стало можливим внаслідок неналежного виконання керівником ОСОБА_2 своїх обов’язків, за що передбачена відповідальність за ст. 163 -2 ч.1КУпАП

Правопорушник сповіщений про розгляд справи, за викликом, який направлявся йому за адресою, яку він вказав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення на розгляд справи в судове засідання не з’явився

Провина гр. ОСОБА_2 повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом №155/15 ( серії АА № 366551) від 31.08.2011 року про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163 -2 ч .1 КУпАП;

- поясненнями;

- та іншими доданими матеріалами ,

- актом № 654/15/00463119 від 19.08.2011 року про результати перевірки.................

Таким чином, у суду є достатні докази вини гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч.1 КпАП України, і, відповідно, підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею

На підставі вищевикладеного гр. ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності по ст.163-2 ч.1 КУпАП

Керуючись ст. 23, 24, 33-35, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 гривень.

          Копію постанови направити порушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення

Суддя Кілійського

районного суду ОСОБА_3