Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1534/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2011 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали які надійшли від Кілійського відділення Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, працює на посаді головного бухгалтера АРВПП «Респект», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,20Кілійського району Одеської області.
за ст.163 -2 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
До Кілійського районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 з матеріалів справи вбачається, що Вона звинувачується в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1КУпАП, а саме:
При перевірці АРВПП «Респект» від 13.09.2011 року було встановлено порушення, а саме : здійснено несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування сум податку на прибуток ( ст. под. 19.08.2011 року ., факт. подання – 23.08.2011 року . ), чим було порушено п.57.1 п. 5.3 ст.57 Податкового кодексу України. Вчинення даного порушення стало можливим внаслідок неналежного виконання головним бухгалтером – ОСОБА_1 своїх обов’язків, за що передбачена відповідальність за ст. 163 -2 ч.1КУпАП
Правопорушнця сповіщена належним чином про розгляд справи, за викликом, який направлявся їй за адресою, яку вона вказала при складанні протоколу про адміністративне правопорушення на розгляд справи в судове засідання не з’явилася
Провина гр. ОСОБА_1 повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
- протоколом №166 ( серії КН № 982248 ) від 13.09.2011 року про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163 -2 ч .1 КУпАП;
- поясненнями;
- та іншими доданими матеріалами ,
- актом № 690/15-00/03889289 від 13.09.2011 року про результати перевірки.................
Таким чином, у суду є достатні докази вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч.1 КпАП України, і, відповідно, підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею
На підставі вищевикладеного гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності по ст.163-2 ч.1 КУпАП
Керуючись ст. 23, 24, 33-35, 283, 284 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 гривень.
Копію постанови направити порушнику.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення
Суддя Кілійського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 19505298, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1534/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: