Ухвала суду № 19483745, 26.10.2011, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-744/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 рокуПолонський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в який просив стягнути з ОСОБА_1 1152 грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

11 жовтня 2011 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача лише судові витрати у звязку із погашенням перед ним заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомленні належним чином, відповідач подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності.

Оскільки, в поданій до суду заяві про зменшення позовних вимог вказано, що відповідачем погашено заборгованість, суд сприймає дану заяву як відмову позивача від позову в звязку з добровільним погашенням боргу боржником, тому що судові витрати це відповідні грошові кошти, які витрачаються у звязку з розглядом та вирішенням справ і покладаються на сторони, третіх осіб із самостійними вимогами з метою їх відшкодування державі та спонукання заінтересованих осіб до врегулювання спорів згідно із законом без втручання суду, а не кошти, які були предметом позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

З огляду на вищенаведене та на те, що заборгованість перед позивачем було погашено в добровільному порядку, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, у звязку з чим провадження по справі за позовом акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. На підставі наведеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та сума сплаченого судового збору у розмірі 51 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 11, 31, ч. 1 ст. 89, ч.3 ст. 174, ст.205, ст.210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51(пятдесят одну) грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полонського

районного суду Н.Горгулько