Постанова № 19481851, 08.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 листопада 2011 року <Час проголошення >№ 2а-9226/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

представника позивача Невмержицької І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

з позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будтех-Сервіс»

простягнення заборгованості у розмірі 133359,03 грн., - В С Т А Н О В И В:

29 червня 2011 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулась до суду з позовом до ТОВ «Будтех-Сервіс»про стягнення заборгованості у розмірі 133359,03 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що товариству нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, ухвалою суду відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Частиною 4 статті 183-2 КАС України передбачено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що позовна заява та приєднані до неї матеріали справи свідчили про недостатність повідомлених позивачем обставин, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та своєю ухвалою призначив розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.

Ухвали суду та судові повістки були направлені за адресою відповідача, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте кореспонденція суду повернулась з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Враховуючи, що кореспонденція суду не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що вона вручена належним чином.

В судовому засіданні 08.10.2011 року представник позивача свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «Будтех-Сервіс»(код ЄДРПОУ 35001709) перебуває на обліку в ДПІ Голосіївському району м.Києва.

На підставі акта №344/1-22-02-35001709 від 14.08.2008 року про результати виїзної позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог чинного валютного законодавства України, яким було встановлено факт порушення відповідачем вимог п.1 ст.9, п.2 ст.16 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», п.п.2.7 п.2 Постанови правління НБУ «Про затвердження положення про валютний контроль»від 08.02.2000 року №49 зі змінами та доповненнями.

На підставі закріплених в акті перевірки висновків та виходячи з положень п.2.3 п.2 Наказу ДПА України від 04.10.1999 року №542 «Про затвердження порядку застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства»позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С»№0000902202/0 від 29.01.2010 року про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 133359,03 грн. Зазначене рішення отримане повноважним представником відповідача 18.08.2008 року.

На момент постановлення рішення у справі у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем рішення податкового органу у адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до облікової картки платника та довідки про заборгованість за формою №10-ОПП станом на 20.09.2011 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 133359,03 грн.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача заборгованості внаслідок несплати нарахованої податковим органом пені у сфері зовнішньоекономічної діяльності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтех-Сервіс»(код ЄДРПОУ 35001709, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67) заборгованість у розмірі 133 359 (сто тридцять три тисячі триста пятдесят девять) гривень 03 коп. на користь Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва (р/р 31116105700002 ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019).

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.А. Добрівська