Рішення № 19473289, 28.11.2011, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 2-694/11/0303

рядок статзвіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра »звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 14.03.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10000, 00 ( десять тисяч гривень 00 коп.) грн із розрахунку 2,7% на місяць строком з 14.03.2008 року по 11.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Проте, відповідачем порушено умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами і станом на 18.04.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 19219,06 грн. Непогашення заборгованості по кредиту стало підставою звернення до суду, тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»заборгованість в сумі 19219,06 грн., а також судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесені позивачем.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі, клопотань про перенесення розгляду справи від відповідача не надходило. За даних обставин суд приходить до висновку про доцільність та можливість проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного 14.03.2008 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 кредитного договору № 292-П/1-В відповідачу банком було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України в сумі 10000, 00 ( десять тисяч гривень 00коп.) грн. із розрахунку 2,7% на місяць строком з 14.03.2008 року по 11.03.2011 року , що підтверджується заявою на видачу готівки ( меморіальним ордером № 541) від 14.03.2008 р. , підписаною відповідачем на підтвердження одержання готівки в касі банку в розмірі 10000,00 грн. Умови повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків передбачена п. 2.3 вказаного Договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав , внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. , яку відповідач добровільно сплатити не бажає, хоча про необхідність її погашення неодноразово був повідомлений позивачем.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 18.04.2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 19219,06 грн. , в тому числі: непогашений кредит 8616,21 грн., несплачені відсотки- 7217,73 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3025,12 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

Таким чином, з відповідача на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра», яке з 04.02.2011 року є правонаступником ВТ КБ «Надра», необхідно стягнути заборгованість в сумі 19219 грн. 06 коп., а також судовий збір в розмірі 192 грн. 19 коп. та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в сумі 19219грн. 06 коп., в тому числі: непогашений кредит 8616,21 грн., несплачені відсотки- 7217,73 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3025,12 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн. , а також 192 грн. 19 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий/підпис /І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

СуддяІ. М. Нєвєров