Рішення № 19471224, 12.10.2011, Недригайлівський районний суд Сумської області

Справа № 2-250/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2011 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Бібіка О. В

при секретарі Гриценко К. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - ВСТАНОВИВ:

22 липня 2011 року позивач Державна екологічна інспекція в Сумській області звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача 610 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної незаконною рубкою 5 (п»яти) дерев породи «вільха» та стягнути судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі. (а.с. 16).

Відповідач у справі ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, якими обґрунтовано позовні вимоги, просив справу розглянути без його участі. (а.с.17).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши повно, всебічно, об»єктивно та безпосередньо наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 березня 2011 року ОСОБА_1 в межах населеного пункту села Вільшана Недригайлівського району Сумської області самовільно провів поруб 5 (п»яти) дерев породи «вільха» без відповідного погодження цього видалення з органами Мінприроди на місцях, чим порушив ст..ст. 34, 35, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.. 5, 40, Закону України «Про рослинний світ», п. 4 Постанови КМУ від 01.08.2006р. № 1045 «Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», ст..ст. 16, 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів». Вказаний факт підтверджується чинною постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.03.2011 року (а.с.4), якою встановлено протиправність дій відповідача та розмір заподіяної шкоди. ОСОБА_1 названу постанову не оскаржив. Також факт незаконного порубу дерев відповідачем підтверджується притягненням його до адміністративної відповідальності на підставі постанови від 18 квітня 2011 року, винесеної державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Шимком О.І. відносно ОСОБА_1. (а.с. 6).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно відповідача встановлено та доведено факт незаконного порубу (5) п»яти дерев вільхи, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2011 року № 016103, який відповідачем не оспорювався (а.с.5).

Згідно розрахунку державного інспектора з охорони навколишнього середовища в Сумській області Шимка О.І., проведеного згідно такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 квітня 1999 року № 559, розмір шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах АДРЕСА_1 внаслідок їх знищення становить 610 грн. 00 коп. (шістсот десять гривен 00 копійок), (а.с. 7).

Оскільки відповідачем визнано факт заподіяння шкоди, саме з його вини, та визнано її розмір, наявність причинно-наслідкового зв»язку між заподіяною шкодою та її наслідками, а відповідачем не надано доказів зменшення розміру заподіяної шкоди, та на спростування доказів позивача щодо обгрунтування розміру позовних вимог, то суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, організації, установи та громадяни повинні відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України" дані кошти необхідно стягувати на рахунок місцевих бюджетів в даному випадку на рахунок Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області для їх перерозподілу між бюджетами.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, Закону України "Про державний бюджет України" ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.10,60,212, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Державної екологічної інспекції в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер , жителя АДРЕСА_2 на користь Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 610 грн.00 коп.. (шістсот десять гривен 00 копійок) шкоди, заподіяної незаконним порубом дерев.

Кошти перерахувати на рахунок Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області код бюджетного призначення платіжу 24062100 (грошові стягнення за порушення природоохоронного законодавства), р/р 33110331700272, код ОКПО 23635155, МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. (п»ятдесят одну гривну) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривен) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. В. Бібік