Постанова № 19470668, 04.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

04.10.2011 р. Справа № 2а-6072/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Дубінко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14,Миколаїв,54021

в інтересах держави в особіДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

доДочірнього підприємства "Нептун-Сервіс", вул. Бузника, 5, кв. 126,Миколаїв,54010

простягнення податкового боргу в сумі 8 109,34 грн., за участю представників: від позивача: не зявився (надав клопотання про розгляд справи за його відсутності)

від відповідача: не зявився

Прокурором Заводського району м. Миколаєва пред'явлено позов в інтересах держави в особі ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва до Дочірнього підприємства "Нептун-Сервіс" з вимогою про стягнення податкового боргу в сумі 8 109,34 грн..

Позивач на судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Дочірнє підприємство «Нептун - Сервіс»є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України; підприємство зареєстроване та взяте на облік як платник податків в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва 22.08.1995р. за № 358.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України на Відповідача як на платника податків покладено обов'язки подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 39555 від 06.05.2011р. донараховано платежу в сумі 142 грн. (строк сплати 20.05.2011р.) (а.с.8).

Згідно податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб № 10207 від 11.03.2011р. податкове зобов'язання Відповідача за січень 2011 року складає 7977 грн. 17 коп. (строк сплати 01.03.2011 р.) (а.с.9).

Відповідно п. 49.7 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання, самостійно визначену ним у податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом.

В порушення вимог зазначеної статті в установлені законодавством строки узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства Відповідачем сплачено частково в сумі 9 грн.83 коп.

Згідно із п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк.

Таким чином, сума податкового боргу Відповідача складає 8109,34 грн.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу здійснюється на підставі рішення суду.

На час розгляду справи, відповідач заборгованість у сумі 8109 грн. 34 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Нептун - Сервіс» (код ЄДРПОУ 13844745 податковий борг у розмірі 8109 грн. 34 коп. (вісім тисяч сто дев'ять грн. 34 коп.) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва на р/р № 34128999700003. банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096;

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський