Рішення № 19469916, 05.12.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1216/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-суддіМаксимюка Р. Ю.

секретаряТомин О.А.

за участі:

відповідачаОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в якій посилається на те, що 25 вересня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» (перейменовано на ПАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №05/07/23-5б, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 16 600 (шістнадцять тисяч шістсот) грн.. 00 коп., терміном до 24 вересня 2010 року. В якості забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань за кредитним договором, між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір поруки, згідно п.1.1 якого поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання Відповідачем зобовязань у повному обсязі за кредитним договором. Відповідачами систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, що призвело до заборгованості, яка станом на 24 травня 2011 року, згідно розрахунку заборгованості, становить 24 548 (двадцять чотири тисячі пятсот сорок вісім) грн.. 78 коп., яка складається з: 13 478 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн.. 51 коп. заборгованість по сплаті кредиту; 9 434 (девять тисяч чотириста тридцять чотири) грн.. 59 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 1635 (одна тисяча шістсот тридцять пять) грн.. 68 коп. плата за пропуск платежів (неустойка). Просить позов задоволити і стягнути в солідарному порядку заборгованість яка виникла у відповідачів.

Представник позивача, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, згідно чинного законодавства.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і проти задоволення позову в частині стягнення суми заборгованості з нього заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка позов підтримала, відповідача ОСОБА_1, який позов не визнав, вивчивши заперечення позивача ОСОБА_1, та інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково. Так, згідно ч.4 ст.559 ЦК України, «Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя». Так, з кредитного договору №05/07/23-5б від 25 вересня 2007 року, вбачається, що кредитний договір укладався строком до 24 вересня 2010 року, отже порука припинилася після цього строку, а тому стягувати суму в солідарному порядку з ОСОБА_1 є недоцільним. Крім того, позивач звернувся до суду з даним позовом 25 травня 2011 року, і на протязі строку часу від 24 вересня 2010 року по 25 травня 2011 року, відповідач вимоги до поручителя не предявляв. Тому, в задоволенні позову в частині стягнення в солідарному порядку суми заборгованості, слід відмовити. А позов в частині стягнення суми заборгованості відносно ОСОБА_3, слід задоволити. В цій частині підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: розрахунком суми заборгованості за кредитним договором №05/07/23-5б від 24 вересня 2010 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_3, станом на 24 травня 2011 року становить 24548 (двадцять чотири тисячі пятсот сорок вісім) грн.. 78 коп.; заявкою на отримання кредиту ОСОБА_3 від 20 вересня 2007 року; копією кредитного договору №05/07/23-5б від 25 вересня 2007 року згідно якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав ОСОБА_3 грошові кошти (кредит) в розмірі 16 600 (шістнадцять тисяч шістсот) грн.. 00 коп..; копіями листів-претензій та копіями повідомлень про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону

На підставі ст.ст.623, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст.215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в розмірі 24 548 (двадцять чотири тисячі пятсот сорок вісім) грн.. 78 коп. на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 245 (двісті сорок пять) грн.. 49 коп. державного мита і інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп. на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

В решті позову відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили 16 грудня 2011 року.

Суддя:МаксимюкР. Ю.