Справа № 2-1333/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі:
головуючого-судді Максимюка Р. Ю.
секретаря Томин О.А.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилається на те, що між АБ «Київська Русь» (перейменовано на ПАТ «Банк «Київська Русь») та відповідачем – ОСОБА_2, 30 серпня 2007 року було укладено кредитний договір №586-01-07-2, згідно з яким, позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі – 300 000 (триста тисяч) доларів США, терміном до 29 серпня 2012 року. Однак, відповідачем не виконуються умови договору, що призвело до заборгованості, яка станом на 24 вересня 2010 року становить – 395 566 (триста дев’яносто п’ять тисяч п’ятсот шістдесят шість) доларів США 06 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ – 7,9162 на 24 вересня 2010 року становить – 3131380 (три мільйоні сто тридцять одна тисяча триста вісімдесят) грн.. 04 коп., в тому числі: 300000 (триста тисяч) доларів США – заборгованість по кредиту; 72977 (сімдесят дві тисячі дев’ятсот сімдесят сім) доларів США 50 центів – заборгованість по відсотках; 3000 (три тисячі) доларів США – заборгованість по комісії за обслуговування кредитної лінії; 11412 (одинадцять тисяч чотириста дванадцять) доларів США 39 центів – пеня за несвоєчасну сплату суми основного боргу по кредиту; 8176 (вісім тисяч сто сімдесят шість) доларів США 17 центів – штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту. Крім того, 30 серпня 2007 року між ОСОБА_3 та АБ «Київська Русь» було укладено договір поруки №3969-01-08-5, згідно якого, остання зобов’язалася солідарно відповідати з відповідачкою – ОСОБА_2, перед позивачем – АБ «Київська Русь» за виконання зобов’язань за укладеним кредитними договором. Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредитних коштів в розмірі – 300 000 (триста тисяч) доларів США. В порушення умов кредитного договору відповідачі свої зобов’язання не виконують.
Представник позивача – ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві, крім того суду пояснила, що відповідачі уникають контакту і зовсім не погашають заборгованість яка в них виникла.
Розгляд даної справи призначався неодноразово протягом року, однак 8 разів відповідачі в судове засідання не з’явилися. Систематично надсилаючи до суду заяви про зайнятість їх представника, а також про неможливість їх особистої явки в судове засідання, хоча ці їхні дані підтверджені не були. Тому суд вважає неявку відповідачів, чи небажання їх з’являтися до суду, як умисний спосіб затягування справи. Крім цього, наявних матеріалів справи достатньо для розгляду справи в їхній відсутності.
Заслухавши представника позивача, яка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить позов задоволити, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з підстав зазначених позивачем в позовній заяві та викладених представником позивача в судовому засіданні. Крім того, підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією кредитного договору № 586-01-07-2 від 30 серпня 2007 року, який підтверджує, що АБ «Київська Русь» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір на суму 300 000 (триста тисяч) доларів США.; копією розрахунку заборгованості по кредиту і процентах фізичної особи ОСОБА_2 по кредитному договору №586-01-07-2 від 30 серпня 2007 р., згідно якої загальна заборгованість ОСОБА_2 станом на 24 вересня 2010 року становить – 395566 (триста дев’яносто п’ять тисяч п’ятсот шістдесят шість) доларів США 06 центів; копією договору поруки №568-01-07-2/П від 30 серпня 2007 року укладеного між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_3, згідно якого вона зобов’язалася солідарно з ОСОБА_2 відповідати перед АБ «Київська Русь» за виконання зобов’язань за укладеним кредитним договором, який було укладено між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_2. Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Отже, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, відповідачі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не виконують умови кредитного договору, укладеного ними з позивачем – ПАТ «Банк «Київська Русь» та ухиляються від виконання умов укладеного кредитного договору.
На підставі ст.ст.625, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 215, 223, 294, 224, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 в солідарному порядку, на користь – ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість в розмірі – 3131380 (три мільйоні сто тридцять одна тисяча триста вісімдесят) грн.. 04 коп. та судові витрати – державне мито в розмірі – 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі – 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп. – на р/р №2909890021, МФО 336008, ЄДРПОУ 35251115.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, заочне рішення набирає законної сили – 16 грудня 2011 року.
Суддя:МаксимюкР. Ю.
Судове рішення № 19469905, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1333/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: