Постанова № 19467885, 13.01.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

13.01.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-2175/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "СКА", доВознесенської об’єднаної державної податкової інспекції в Миколаївської області,

проскасування податкового повідомлення-рішення від 18.03.10 р. №0000161650/0, від 18.03.10 р. №0000151650/0, Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В:

У задоволені позову відмовити.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов

Миколаївський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2011 року Справа № 2а –2175/10/1470

м. Миколаїв

12:28

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СКА»,

до Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області,

про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.03.2010 року №0000161650/0, від 18.03.2010 року №0000151650/0,

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «СКА»(далі –ТОВ «СКА») звернулось з адміністративним позовом до Вознесенської об’їденої державної податкової інспекції у Миколаївський області (далі –Вознесенська ОДПІ у Миколаївський області) з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.03.2010 року № 0000161650/0 та податкового повідомлення –рішення від 18.03.2010 року № 0000151650/0.

          В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив що є сільськогосподарським виробником з спеціальним режимом оподаткування, що не було прийнято до уваги відповідачем при прийняті оскаржуваних повідомлень-рішень. Крім того в заяві про зміну підстав позову зазначив, що з урахуванням усіх підтверджених податковими накладними зобов’язань і податкового кредиту мало бути сплачено до бюджету податку на додану вартість менше ніж визначено відповідачем.

          Відповідач проти позову заперечував з підстав зазначених у запереченнях, які знаходяться у матеріалах справи.

          Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновків про наступне.

          18.03.2010 року Вознесенська ОДПІ у Миколаївський області прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000161650/0 відповідно до якого, за затримку на 90 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання у розмірі 137299,95 грн. ТОВ «СКА»зобов’язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 27459,99 грн. за платежем податок на додану вартість.

          18.03.2010 року Вознесенська ОДПІ у Миколаївський області прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000151650/0 відповідно до якого, за затримку на 120 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання у розмірі 617,80 грн. ТОВ «СКА»зобов’язано сплатити штраф у розмірі 50% у сумі 308,90 грн. за платежем податок на додану вартість.

          Зазначені порушення затримки граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобов’язань ТОВ «СКА»з податку на додану вартість встановлені актом перевірки № 46/15-022/34580533 від 18.03.2010 року.

          В судовому засіданні представник позивача пояснив, що помилково в позовній заяві, а також у заяві про зміну підстав позову зазначав доводи, які стосуються іншого акту перевірки, про встановлення інших порушень. Також зазначив, що узгоджені суми податкових зобов’язань з податку на додану вартість у сумі 137299,95 грн. та у сумі 617,80 грн. ТОВ «СКА»були сплачені з порушенням граничних строків сплати. Тобто, фактично представник позивача визнав обґрунтованість прийнятих Вознесенська ОДПІ у Миколаївський області податкових повідомлень-рішень від 18.03.2010 року № 0000161650/0, № 0000151650/0.

Ці обставини в судовому засіданні підтвердив також і представник відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку у необхідності про відмову у задоволенні позову.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені позову відмовити.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя І. А. Устинов

Постанова оформлена

у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України

та підписана суддею 18.01.2011 року.

Суддя І.А. Устинов