Постанова № 19466648, 12.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2851/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Пасічника Ю.П.,

при секретарі Колтуновій А.Ю.,

за участю представників: - від позивача участі не приймав,

- від відповідача - не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обставини справи

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в розмірі 19042,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 19042,90 грн.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, , всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

в с т а н о в и в:

У відповідності до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України, податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Контролюючими органами, у відповідності до п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п.14.1.37 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 19042,90 грн., який складається:

14.07.2010 року працівниками податкового органу було проведено перевірку господарської одиниці - кафе «Аліса», що розташований за адресою м. Кіровоград, вул. Гоголя, 80, що належить відповідачу щодо порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій.

За наслідками перевірки складено акт перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0263/11/28/23/НОМЕР_1 від 14.07.2010 року (а.с.5-6).

На підставі акту перевірки винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій: №0003092320 від 04.08.2010 року, яким відповідачу нарахована штрафна санкція за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО в сумі 2766 грн., яке отримано відповідачем особисто 04.08.2010 року (а.с.7).

17.02.2011 року працівниками податкового органу було проведено перевірку господарської одиниці кафе «Акваріум», що розташований за адресою м. Кіровоград вул. Гоголя, 80е, що належить відповідачу щодо порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій. За наслідками перевірки складено акт перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №058/11/28/23/НОМЕР_1 від 17.02.2011 року(а.с.8-9).

На підставі акту перевірки винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000562320від 01.03.2011 року, яким відповідачу нарахована штрафна санкція за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО в сумі 7592 грн., яке отримано відповідачем по пошті 03.03.2011 року (а.с.10-11).

16.02.2011 року працівниками податкового органу було проведено перевірку господарської одиниці магазину «Сармат», що розташований за адресою м. Кіровоград, вул. Брестська, 3А, що належить відповідачу щодо порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій.

За наслідками перевірки складено акт перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №050/11/28/23/НОМЕР_1 від 16.02.2011 року (а.с.12-13).

На підставі акту перевірки винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000572320 від 01.03.2011 року, яким відповідачу нарахована штрафна санкція за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО в сумі 865,90 грн., яке отримано відповідачем поштою 03.03.2011 року (а.с.14-15), №0000592320 від 01.03.2011 року, яким відповідачу нарахована штрафна санкція за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії в сумі 1700 грн., яке отримано відповідачем поштою 03.03.2011 року (а.с.16-17), №0000602320 від 01.03.2011 року, яким відповідачу нарахована штрафна санкція за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії в сумі 1700 грн., яке отримано відповідачем поштою 03.03.2011 року (а.с.18-19), №0000582320 від 01.03.2011 року, яким відповідачу нарахована штрафна санкція за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО в сумі 1 грн., яке отримано відповідачем поштою 03.03.2011 року.

16.02.2011 року працівниками податкового органу було проведено перевірку господарської одиниці кафе «Аліса», що розташований за адресою м. Кіровоград, вул. Гоголя, 80е, що належить відповідачу щодо порядку проведення розрахунків за товари (послуги),вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій.

За наслідками перевірки складено акт перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №051/11/28/23/НОМЕР_1 від 16.02.2011 року (а.с.21-22).

На підставі акту перевірки винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій: №0000552320 від 01.03.2011 року, яким відповідачу нарахована штрафна санкція за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО в сумі 1018 грн., яке отримано відповідачем по пошті 03.03.2011 року (а.с.23-24).

25.02.2011 року працівниками податкового органу було проведено перевірку господарської одиниці кафе «Аліса», що розташований за адресою м. Кіровоград, вул. Гоголя, 80е, що належить відповідачу за наслідками перевірки складено акт перевірки про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами №99/32-200/НОМЕР_1 від 25.02.2010 року (а.с.25-26). На підставі акту перевірки винесено рішення про застосування фінансових санкцій:

№110395 від 12.03.2010 року, яким відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 3400 грн., яке отримано відповідачем по пошті 05.03.2011 року (а.с.27-28).

Відповідачем в установлені строки сума заборгованість в розмірі 19042,90 грн. сплачена не була.

Податковим органом сформовано податкову вимогу за №2009 від 21.04.2011 року на суму 12876,90 грн., яка отримана відповідачем по пошті 19.05.2011 року (а.с.29).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах, районах у містах входять до системи органів державної податкової служби.

Пунктом 87.11 ст.87 кодексу передбачено - звернення до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" - державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок їх майна

Враховуючи викладене, адміністративний суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 19042,90 грн. за рахунок майна відповідача на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської ОДПІ на слідуючий рахунок відділення ДКУ М.Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід.код 24145329, рахунок №34122999700002.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного судуПасічник Ю.П.