Постанова № 19466651, 01.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-1212/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом прокурора Ленінського району м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «СВ-Оригінал»про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в

Прокурор Ленінського району звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з приватного підприємства «СВ-Оригінал»податковий борг в розмірі 90006,37 грн. на користь Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що приватне підприємство «СВ-Оригінал»має заборгованість по сплаті податку на прибуток в розмірі 506 грн., борг по податку на додану вартість 671 грн. та заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 88829,37 грн. Всього податковий борг відповідача становить 90006,37 грн. та на даний час являється не сплаченим.

Прокурор в судове засідання не зявився, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду повернувся конверт з поміткою «за зазначеною адресою підприємства немає». Ч.8 ст.35 КАС України, встановлено, що вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що приватне підприємство «СВ-Оригінал»зареєстровано Реєстраційною палатою Кіровоградського міськвиконкому 10.01.2007 р. за № 144441020000004317.

На підставі акту № 306/1510/34813394 від 21.07.2010 р. «Про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності подання податкової звітності»винесено податкове повідомлення-рішення № 0003371510/0 від 30.08.2010 р., згідно якого до підприємства застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 510 грн. За рахунок переплати по картці особового рахунку по податку на прибуток в розмірі 4 грн., податковий борг по податку на прибуток становить 506 грн.

Також, судом встановлено, що Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією було проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності за результатами якої було складено Акт № 882/1520/34813394 від 09.12.2008 року на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0000542520/0 від 04.02.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 340 грн. Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією було проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності за результатами якої було складено Акт № 78/15-20 від 04.02.2009 р. на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0000542520/0 форми «Р»від 04.02.2009 р., згідно якого до підприємства застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 340 грн. За рахунок переплати по картці особового рахунку по податку на додану вартість в розмірі 9 грн., податковий борг по податку на додану вартість становить 671 грн.

Крім того, судом встановлено, що на підставі Акту перевірки про результати невиїзної документальної перевірки приватного підприємства «СВ-Оригінал», з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.02.2007 року по 31.07.2007 року № 52/17-30 від 12.03.2010 р., винесено податкове повідомлення-рішення № 0000821730/0 від 15.04.2010 р., згідно якого донараховано основного платежу по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 18127,95 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 36275,90 грн.

На підставі Акту перевірки про результати невиїзної документальної перевірки приватного підприємства «СВ-Оригінал», з питання правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.02.2007 року по 31.07.2007 року № 126/17-30 від 21.05.2010 р., винесено податкове повідомлення-рішення № 0001561730/3 від 21.07.2010 р., згідно якого донараховано основного платежу по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 11471,84 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 22943, 68 грн.

Отже, за відповідачем рахується податковий борг всього в розмірі 90006,37 грн.

Першу податкову вимогу № 1/789 сформовано 30.01.2009 р., направлено поштою та вручено відповідачу 07.02.2009 р. Другу податкову вимогу № 2/484 сформовано 20.03.2009 р. та отримано відповідачем.

На даний часу суду відсутня інформація про погашення даної заборгованість відповідачем.

П. 95,3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст., ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позов прокурора Ленінського району м. Кіровограда задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «СВ-Оригінал»( 25014 м. Кіровоград, вул.. Аерофлотська 24, код 34813394), кошти з рахунків у банках: № 2600500014141 філія ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»МФО 323389; № 26007052902866, № 26053052903400 Кіровоградське РУ «Приватбанк»МФО 323583, на користь держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ( податковий борг по податку на прибуток в розмірі 506 грн. на р/р № 31112009700002 код платежу 11021000 Отримувач: УДК у м. Кіровограді Банк: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ЗКПО банка 24145329); податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 671 грн. на р/р № 31114029700002 код платежу 14010100 Отримувач: УДК у м. Кіровограді Банк: ГУДК у Кіровоградській області МФО 823016 ЗКПО банка 24145329; податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 88829,37 грн. на р/р № 33211801700002 код платежу 11010200 Отримувач: Міськфінуправління Банк Отримувача Гудку Кіровоградській області МФО 823016 ЗКПО банка 24145329), вського податковий борг в розмірі 90006,37 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 05 вересня 2011 року.