Постанова № 19465781, 29.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року                               Справа № 2а-0870/7800/11

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «ПВКФ Хризоліт»

про стягнення 2550 грн. 00 коп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Приватного підприємства «ПВКФ Хризоліт» про стягнення 2550 грн. 00 коп. податкового боргу, визначеного на підставі податкового повідомлення – рішення від 24.03.2009 р. № 0026951591/0. У заяві позивач зазначив, що податковий борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.03.2009 р. № 0026951591/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з прибуткового податку у сумі 2550 грн. 00 коп., прийнятого за результатами проведеної перевірки своєчасності подання податкової звітності. Відповідачем податкове повідомлення – рішення не отримано, у зв’язку з чим, рішення розміщено на дошці оголошень. У зв’язку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов’язання, сформовані та направлені на адресу відповідача: Перша податкова вимога №1/491 від 29.05.2009р., та Друга податкова вимога № 2/727 від 25.08.2009р. Податковий борг відповідачем станом на день подачі позову не сплачений, у зв’язку з чим, позивач просить стягнути 2550 грн. 00 коп. у судовому порядку.

Ухвалою суду від 27.09.2011 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 29.11.2011 р. відповідачем заперечення на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та п. 57.3 Податкового кодексу України - не сплачено, визначене контролюючим органом, податкове зобов’язання у сумі 2550 грн. 00 коп.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «ПВКФ Хризоліт» про стягнення 2550 грн. 00 коп. податкового боргу, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 57.3, ст. 57 Податкового кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ПВКФ Хризоліт» (вул. Зачиняєва, буд. 58, м. Запоріжжя, 69089, код ЄДРПОУ 19265557) на користь Державного бюджету у Ленінському районі м. Запоріжжя, (р/р 31117009700006, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет у Ленінському районі м. Запоріжжя, код отримувача 34677103, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) заборгованість з прибуткового податку у сумі 2550 грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя           Л.О.Нестеренко