справа № 0670/6663/11
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ракаловича В.М. ,
з участю прокурора
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" <Текст >
про стягнення 3585,00 грн.,-
встановив:
Прокурор Житомирського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі звернувся до суду з позовом, у якому зазначає, що відповідач станом на 10.06.2011 року має заборгованість зі сплати єдиного внеску до Пенсійного фонду України в сумі 3585 грн. та просить стягнути з нього вказану суму заборгованості.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, происила їх задовольнити.
Представник позивача до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку.
Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку.
Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Житомирському районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.
Відповідно до ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована або не сплачена платниками у строки визначені законодавством, обчислена органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених Законом є недоїмкою.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" допустило заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 19.05.2011 року по 10.06.2011 року у сумі 3585 грн., що підтверджується розрахунком сум заборгованості та надісланою, йому вимогою про оплату вказаної недоїмки.
Відповідачем вимога в судовому порядку не оскаржена, недоїмка не сплачена, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" на користь Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області 3585 грн. заборгованості.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: В.М. Ракалович
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 3585 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 19464889, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/6663/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: