Вирок № 19462860, 23.11.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа № 1-92/11р.

          В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

з участю прокурора Шепеляк В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, вдови, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої: 24.09.2002 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з встановленням випробувального терміну строком на два роки; 23.12.2005 року Ватутінським міським судом, Черкаської області за ст. 130 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з встановленням випробувального терміну строком на один рік, судимість в установленому законом порядку знята та погашена, у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 1, 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

підсудна ОСОБА_1 07 вересня 2011 року близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи на Ватутінському водоймищі «котлован», який розташований неподалік телевізійної вишки м.Ватутіне, Черкаської області, помітила, що росте рослина коноплі, з якої вона зірвала, чим незаконно придбала, невстановлену досудовим слідством кількість листя даної рослини, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2054 від 29.09.2011 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 18,99 грам, і після чого з метою незаконного подальшого виготовлення наркотичного засобу для власних потреб, залишила зірване нею листя рослини коноплі сушитися, на тому ж місці де його і зірвала до 21.09.2011 року.

Вона-ж, 21.09.2011 року близько 13 години 30 хвилин з метою продовження свого злочинного наміру направленого на незаконне придбання, виготовлення наркотичних засобів для власних потреб, перебуваючи на Ватутінському водоймищі «котлован», який розташований неподалік телевізійної вишки м. Ватутіне, Черкаської області, взяла незаконно придбане нею 07 вересня 2011 року висушене листя рослини коноплі, подрібнила його руками, чим незаконного виготовила, і незаконно зберігаючи при собі в кишені куртки, перенесла вищевказаний наркотичний засіб, без мети збуту, для власних потреб, до приміщення магазину «Продукти», який розташований за адресою м. Ватутіне, вул.Юрківська, Черкаської області, де о 14 годині 15 хвилин, цього-ж дня була затримана працівниками міліції та в ході проведення в неї особистого огляду речей, з правої кишені її куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом зеленої подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2054 від 29.09.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 18,99 грам, яку гр. ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала при собі без мети збуту.

Також –вона, 19.09.2011 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2, яка на праві власності належить гр. ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу скориставшись відсутністю сторонніх осіб, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, викрала з кишені куртки гр.ОСОБА_3, який також перебував в приміщенні вищевказаної квартири, грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США, які відповідно до довідки про курс долара до Української гривні станом на 19.09.2011 року становить 1599 грн. (одну тисячу п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн.. 80 коп., чим заподіяла останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

Підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, при цьому пояснила, що дійсно скоїла дані злочини при обставинах вказаних в обвинувальному висновку, з кількістю наркотичного засобу та викрадених коштів повністю згідна, в скоєному щиро розкаюється і просить її суворо не карати.

Винність підсудної доведена в судовому засіданні сукупністю доказів в тому числі і показами підсудної, яка всесторонньо, повно та детально розповіла про всі обставини вчинених нею злочинів.

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

.При призначенні покарання підсудній суд враховує характер, ступінь суспільної небезпечності та тяжкість вчинених нею злочинів, особу підсудної, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які згідно ст.66 КК України пом’якшують покарання підсудної суд відносить –з’явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання підсудної суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

Як особа підсудна характеризується посередньо.

Виходячи з наведеного, враховуючи всі обставини по справі, особу підсудної, суд все ж тати вважає за можливе з урахуванням обставин даної справи призначити підсудній міру покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнивши її від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудної судові витрати в сумі 563 грн. 60 коп. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області.

Речові докази по справі (а.с.88) –поліетиленовий пакет з містом канабіс (марихуана) масою 18,99 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України у Черкаській області по квитанції № 4 –знешкодити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання за ст. 185 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі, за ст. 309 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженій покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

          На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного їй судом покарання, якщо вона на протязі двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов’язки.

Зобов`язати засуджену ОСОБА_1 не змінювати місця свого проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, та періодично з’являтися до даного органу для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в сумі 563 (п’ятсот шістдесят три) грн. 60 коп. за проведення судових експертиз на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі (а.с.88) –поліетиленовий пакет з містом канабіс (марихуана) масою 18,99 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України у Черкаській області по квитанції № 4 –знешкодити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

          На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаського області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою в цей же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Головуючий підпис ОСОБА_4

Суддя В.А. Здоровило