Постанова № 19460986, 10.11.2011, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 3-579/11

ПОСТАНОВА

іменем України

          10 листопада 2011 року           

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Волкова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою ліквідаційної комісії ПП «Пульс», мешкаючого в м. Кіровське, вул. Вокзальна,102, за ст.163 –2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

01 листопада 2011 року при проведенні позапланової виїзної первірки з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства приватного підприємства "Пульс" розташованого на території ПАТ "ДТЕК "ОСОБА_2 Донбасу" в місті Кіровське Донецької області виявлена несвоєчасна подача голова ліквідаційної комісії ПП «Пульс»ОСОБА_1І платіжних доручень на перерахування податку на доходи фізичних осіб за січень, червень, липень 2011 року, нараховано пені у сумі 252,85грн., чим порушено п.п.129.1.3. п.129.1 ст.129 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року.

При складенні протоколу ОСОБА_1 факту вчинення правопорушення не заперечував, власноручно зазначившив протоколі , що заробітна платня не сплачувалася в зв"язку з відсутністю грошових коштівю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Таким чином, враховуючи викладене та відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих документів.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно нього 1 листопада 2011 року протоколом №АА № 233870, актом № 848/23/23356018, письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі.

Проаналізувавши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника , суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного штрафу у максимальних межах , встановлених санкцією ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:          

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн.).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

          Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя: Н.Ю. Волкова