Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3-2276/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
22 ноября 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе города Севастополе о привлечении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ТОВ АФ «Золотая Балка», проживающей в АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
07 октября 2011 года, ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ТОВ АФ «Золотая Балка», в нарушение п. 11 ст. 3 Закона Украины «О применении регистратора расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг», осуществляла расчеты через РРО без использования версии предварительного программирования, наименования цены товара, количества, наименования товара, в период сентябрь, октябрь, август 2010 года и февраль, март 2011 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
ОСОБА_1, в судебное заседание не явилась, поступило заявление в котором ОСОБА_1 просит рассмотреть административный материал в ее отсутствие, возражений в отношении протокола не имеет, все выявленные проверкой нарушения устранены.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 07.10.2011 года (л. д. 3), в котором ОСОБА_1 пояснила, что нарушения устранены, программирование обеспечено;
- актом № 662/23-030/32158858 от 19.09.2011 (л. д. 4 - 62);
- налоговыми уведомлениями решениями (л. д. 63 - 69).
Согласно ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг, влечет за собой административную ответственность.
07 октября 2011 года, ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ТОВ АФ «Золотая Балка», в нарушение п. 11 ст. 3 Закона Украины «О применении регистратора расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг», осуществляла расчеты через РРО без использования версии предварительного программирования, наименования цены товара, количества, наименования товара, в период сентябрь, октябрь, август 2010 года и февраль, март 2011 года, то есть ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
Учитывая обстоятельства дела, то, что ОСОБА_1 вину в правонарушении признала, раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
Руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, ст. 283 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155 - 1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 дней со дня его вынесения через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 19455955, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2276/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: