справа № 3-1967-2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ТОВ «Южана»- головний бухгалтер, проживаючої: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя -3 б. 23 АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 34 серії АХ № 356746 від 10 листопада 2011 року при перевірці ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Южана», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, б. 9, ЄДРПОУ 31614682, було встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Южана» ОСОБА_1 було порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме неподання до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30 червня 2011 року та 30 липня 2011 року за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ вул.. Бабушкіна, б. 9 за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашена платіжним дорученням № 213 від 18 липня 2011 року та № 242 від 16 серпня 2011 року відповідно. Кількість днів затримки 18 та 17 днів відповідно. Про що було складено акт перевірки за № 3880/15-231/31614682 від 02 листопада 2011 року. При цьому було порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 34 серії АХ № 356746 від 10 листопада 2011 року, актом перевірки від 02 листопада 2011 року за № 3880/15-231/31614682 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв’язку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ТОВ «Южана»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв’язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. З наданої акту перевірки вбачається, що проводилася перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за 30 червня 2011 року та 30 липня 2011 року, а протокол був складений 10 листопада 2011 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов 15 листопада 2011 року, у зв’язку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 19455664, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1967/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: