Рішення № 19454891, 08.11.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-1028/11

                                                   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року

Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 12 лютого 2008 року №09\2008\400963003 року ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 10000 гривень строком до 11.08.2009 року на умовах сплати 30 % річних- за користування кредитними коштами. Згідно кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату відсотків щомісячно шляхом сплати мінімально необхідного платежу згідно графіка, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 11.08. 2009 року. Свою частину зобов»язань, що виникло з кредитного договору відповідач не виконав. Станом на 08.08. 2011 року заборгованість відповідача згідно з розрахунком становить 14513 гривень 35 копійок, з яких: 8673 гривень 74 коп. - заборгованість по основній сумі кредиту, 1142 гривень 22 коп.- заборгованість по відсоткам, 1744 гривень 45 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, 2952 гривень 94 копійок- інфляційні збитки. Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

          У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12 лютого 2008 року №09\2008\400963003 року ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 10000 гривень строком до 11.08.2009 року на умовах сплати 30 % річних- за користування кредитними коштами( арк.с.5-7).

Згідно кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату відсотків щомісячно шляхом сплати мінімально необхідного платежу згідно графіка, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 11.08. 2009 року.

У порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів.

Станом на 08.08. 2011 року заборгованість відповідача згідно з розрахунком становить 14513 гривень 35 копійок, з яких: 8673 гривень 74 коп. - заборгованість по основній сумі кредиту, 1142 гривень 22 коп.- заборгованість по відсоткам, 1744 гривень 45 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, 2952 гривень 94 копійок- інфляційні збитки, що підтверджується розрахунком ( арк.с.4).

У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж ника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і борж ник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не повернули суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 145 гривень 13 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»(р\р 29096800000050 у філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»МФО 337535 код 14005646) 14513 гривень 35 копійок заборгованості по кредиту та 145 гривень 13 копійок судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14778 гривень 48 копійок.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя