Єдиний державний реєстр судових рішень 23.09.2011 Справа №2-6659/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Нікітіной С.І.
при секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Марфін банк»звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «Марфін банк»суму боргу за кредитним договором № 00415/FO з Додатковою угодою № 1 від 25 вересня 2009р. в розмірі 661841,81 доларів США та 354002,99 гривень, а також судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 21 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Марфін банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00415/FO з Додатковою угодою № 1 від 25 вересня 2009 року, який забезпечений іпотечним договором від 21 серпня 2008 року про передачу ОСОБА_1 в іпотеку нерухомого майна, та договорами поруки №04527-СО, №04528-СО, №04530-СО від 21.08.2008р., за якими ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 прийняли на себе зобовязання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 00415/FO.
Однак, ОСОБА_1 встановлених кредитним договором термінів повернення наданого йому кредиту та термінів сплати відсотків за кредитом не дотримується.
Позивач неодноразово звертався у письмовому вигляді до відповідачів з вимогою про виконання кредитного договору, проте взятих на себе зобовязань відповідачі не виконують.
До суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги довірителя представник підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в суд не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд, у звязку з неявкою сторони, що не зявилися та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів та провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ «Марфін банк»підлягають задоволенню з наступних підстав.
21 серпня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «Марфін банк», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №00415/FO з Додатковою угодою № 1 від 25 вересня 2009р., за умовами якого останньому були надані кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника №26209208791840/77131840 у Банку з 21 серпня 2008р. і терміном погашення по 20 серпня 2018р. включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у сумі 618711 доларів США 80 центів на наступні цілі: споживчі потреби у сумі 565000 доларів США 00 центів, а також у сумі 53711 доларів США 80 центів на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених кредитним договором, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,9% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
21 серпня 2008р. між сторонами у кредитному договорі був укладений іпотечний договір, за яким ОСОБА_1 в забезпечення своїх зобовязань надав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення № ІІІ (три), загальною площею 214,9м2, що розташоване на другому поверсі дев'ятиповерхового житлового будинку під номером 33 по вулиці Жуковського у місті Одесі.
З метою забезпечення своєчасного та повного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору між Позивачем та ОСОБА_2 21 серпня 2008р. був укладений договір поруки №04527-СО, та аналогічні договори було укладено з ОСОБА_3 №04530-СО, та ОСОБА_4 №04528-СО. Відповідно до п.1.2. договорів поруки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 взяли на себе зобовязання перед Позивачем відповідати за виконання зобовязань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. А у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручителі відповідають перед кредитором, як солідарні боржники (п. 1.4. договорів поруки).
В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за встановленим графіком та своєчасній сплаті відсотків не виконує, у звязку з чим утворилася заборгованість, розмір якої станом на 17.03.2011р. складає 661841,81 доларів США та 354002,99 гривень.
Відповідачі сповіщалися належним чином про існування заборгованості, що підтверджується документально.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №00415/FO від 21.08.2008р., складеному станом на 17.03.2011р., борг відповідачів перед позивачем складає 661841,81 доларів США (шістсот шістдесят одна тисяча вісімсот сорок один долар США 81 цент) та 354002,99 гривень (триста пятдесят чотири тисячі дві гривні 99 коп.), з яких:
-550570,50 доларів США (пятсот пятдесят тисяч пятсот сімдесят доларів США 50 центів) заборгованість за наданим кредитом (основний борг);
-111271,31 доларів США (сто одинадцять тисяч двісті сімдесят один долар США 31 цент) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;
-127595,24 гривень (сто двадцять сім тисяч пятсот девяносто пять гривень 24 коп.) заборгованість за пенею за несплату основного боргу;
-171084,84 гривень (сто сімдесят одна тисяча вісімдесят чотири гривні 84 коп.) заборгованість за пенею за несплату відсотків;
-55322,91 гривень (пятдесят пять тисяч триста двадцять дві гривні 91 коп.) заборгованість по штрафу.
На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду немає.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобовязань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Згідно з ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»про стягнення боргу за кредитом задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.06.2004р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на постійне проживання НОМЕР_6, видана ВГІРФО ОМУ ГУМВС Одеської області 14.12.2007р. за № 279324, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.03.1999р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.07.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»(Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28 код ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за кредитним договором в сумі 661841,81 доларів США (шістсот шістдесят одна тисяча вісімсот сорок один долар США 81 цент) та 354002,99 гривень (триста пятдесят чотири тисячі дві гривні 99 коп.), в тому числі:
-550570,50 доларів США (пятсот пятдесят тисяч пятсот сімдесят доларів США 50 центів) заборгованість за наданим Кредитом (основний борг);
-111271,31 доларів США (сто одинадцять тисяч двісті сімдесят один долар США 31 цент) заборгованість по сплаті відсотків;
-127595,24 гривень (сто двадцять сім тисяч пятсот девяносто пять гривень 24 коп.) заборгованість за пенею за несплату основного боргу;
-171084,84 гривень (сто сімдесят одна тисяча вісімдесят чотири гривні 84 коп.) заборгованість за пенею за несплату процентів;
-55322,91 гривень (пятдесят пять тисяч триста двадцять дві гривні 91 коп.) заборгованість по штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.06.2004р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»(Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28 код ЄДРПОУ 21650966) судовий збір у сумі 425 гривень (чотириста двадцять пять гривень 00 коп.) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень (тридцять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на постійне проживання НОМЕР_6, видана ВГІРФО ОМУ ГУМВС Одеської області 14.12.2007р. за № 279324, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»(Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28 код ЄДРПОУ 21650966) судовий збір у сумі 425 гривень (чотириста двадцять пять гривень 00 коп.) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень (тридцять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.03.1999р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»(Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28 код ЄДРПОУ 21650966) судовий збір у сумі 425 гривень (чотириста двадцять пять гривень 00 коп.) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень (тридцять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.07.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»(Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28 код ЄДРПОУ 21650966) судовий збір у сумі 425 гривень (чотириста двадцять пять гривень 00 коп.) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень (тридцять гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 19453693, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6659/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: