Рішення № 19453616, 13.09.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2-1589/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

          головуючого –судді Єршова Л.С.,

          при секретарі судового засідання Полніковій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії –Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості у сумі 166188,23 Євро, витрат по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 20 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2205-н. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 134150,00 Євро, строком до 20 лютого 2028 року, а ОСОБА_1 зобов’язався за час користування кредитом сплачувати відсотки: 12,5% річних в перших чотири місяці з дня отримання кредиту, 15,0% річних –починаючи з 5 місяця з дня отримання кредиту, 11,5% річних ануїтетними платежами щомісячно в сумі 1525,00 Євро після одержання позичальником у встановленому законодавством України порядку державного акту на право власності на земельну ділянку, та передачі її в іпотеку.

21 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі начальника філії –Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1 укладений іпотечний договір, згідно з умовами якого ОСОБА_1, передав в іпотеку Банку, в якості забезпечення по кредиту частину земельної ділянки площею 0,1094 га, що розташована за адресою: масив № 18 (вісімнадцять), ділянка № 13/13 (тринадцять дріб тринадцять), селище міського типу Таїрове Таїровське селищна рада Овідіопольського району Одеської області, кадастровий номер –5123755800:01:003:2683, цільове призначення (використання) якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Також у забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі начальника філії –Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»20 лютого 2008р. з ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1 до кредитного договору № 2205-н.

ВАТ “Державний ощадний банк України” належним чином виконало свої зобов’язання за кредитним договором. Банком відповідачу були надані кошти в сумі 134150,00 Євро, що складало 998076,00 грн. по курсу НБУ на «20»лютого 2008 року (7,44 грн. за 1 Євро), готівкою, відповідно до заяви на видачу готівки №405508_001 від 21.02.2008р.

Згідно з умовами кредитного договору №2205-н п.п. 1.5. позичальник зобов’язався погашати кредит щомісячно в сумі 1525,00 Євро (11346,00 грн.) та сплачувати нараховані Банком відсотки. Проте, в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконав. Сума заборгованості становить 166188,23 Євро.

Згідно з п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.3 кредитного договору № 2205-н ОСОБА_1 зобов’язався належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, своєчасно сплачувати проценти за користуванням Кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов’язань сплатити штрафні санкції, а також у разі порушення позичальником умов Договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.

Згідно з п. 1.1. договору поруки №1 до кредитного договору № 2205-н від 20.02.2008р. ОСОБА_2 зобов’язалася перед ВАТ „Ощадбанк” відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором № 2205-н від 20.02.2008р.

Згідно з п.п. 3.1.-3.2. договору Поруки № 1 поручителі відповідають по зобов’язаннях перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобов’язання за Кредитним договором не будуть виконані повністю.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно не виконують належним чином зобов`язання перед позивачем, що і є причиною подання позову до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, повідомлялись належним чином через публікацію оголошень в пресі –газетах „Урядовий кур`єр” та „Одеські вісті”, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2205-н (а.с. 6-11). Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 134150,00 Євро, строком до 20 лютого 2028 року, а ОСОБА_1 зобов’язався за час користування кредитом сплачувати відсотки: 12,5% річних в перших чотири місяці з дня отримання кредиту, 15,0% річних –починаючи з 5 місяця з дня отримання кредиту, 11,5% річних ануїтетними платежами щомісячно в сумі 1525,00 Євро після одержання позичальником у встановленому законодавством України порядку державного акту на право власності на земельну ділянку, та передачі її в іпотеку.

21 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі начальника філії –Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1 укладений іпотечний договір (а.с. 15-18), згідно з умовами якого (з урахуванням внесених 21.02.2008 року змін та доповнень, а.с. 19-21) ОСОБА_1, передав в іпотеку Банку, в якості забезпечення по кредиту частину земельної ділянки площею 0,1094 га, що розташована за адресою: масив № 18 (вісімнадцять), ділянка № 13/13 (тринадцять дріб тринадцять), селище міського типу Таїрове Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, кадастровий номер –5123755800:01:003:2683, цільове призначення (використання) якої - будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Також у забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі начальника філії –Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»20 лютого 2008р. з ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1 до кредитного договору № 2205-н (а.с. 12-14). Згідно з п. 1.1. договору поруки №1 до кредитного договору № 2205-н від 20.02.2008р. ОСОБА_2 зобов’язалася перед ВАТ „Ощадбанк” відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором № 2205-н від 20.02.2008р.

Згідно з п.п. 3.1.-3.2. договору Поруки № 1 поручителі відповідають по зобов’язаннях перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобов’язання за Кредитним договором не будуть виконані повністю.

ВАТ “Державний ощадний банк України” належним чином виконало свої зобов’язання за кредитним договором. Банком відповідачу були надані кошти в сумі 134150,00 Євро, що складало 998076,00 грн. по курсу НБУ на «20»лютого 2008 року (7,44 грн. за 1 Євро), готівкою, відповідно до заяви на видачу готівки №405508_001 від 21.02.2008р. (а.с. 35).

Згідно з умовами кредитного договору №2205-н п.п. 1.5. позичальник зобов’язався погашати кредит щомісячно в сумі 1525,00 Євро (11346,00 грн.) та сплачувати нараховані Банком відсотки. Проте, в обумовлені кредитним договором строки, ОСОБА_1 своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконав, в результаті чого виникла заборгованість, що згідно з наданим розрахунком (а.с. 22-27) становить 166188,23 Євро, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом –3537,51 Євро; залишок заборгованості за кредитом –129488,66 Євро; борг по відсоткам –28032,49 Євро; заборгованість за пенею по кредиту –583,34 Євро; заборгованість за пенею по відсоткам –4546,23 Євро.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261»07 червня 2011 р. проведено державну реєстрацію змін до Статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що при порушенні боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитом, - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р 37396900050001 в ФООУ АТ „Ощадбанк”, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, заборгованість по виплаті кредиту за кредитним договором №2205-н від 20 лютого 2008 року у розмірі 166188,23 Євро, що в перерахуванні на національну валюту України на день постановлення судом рішення за курсом НБУ (1088.6973 грн. за 100 Євро) становить 1809286,77 грн. (один мільйон вісімсот дев`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень сімдесят сім коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р 37396900050001 в ФООУ АТ „Ощадбанк”, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                           Л.С. Єршова

13.09.2011