Рішення № 19453622, 09.09.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-6278/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л. С.

при секретарі Полніковій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Кременчуцьке відділення Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», про стягнення внеску на депозитний рахунок за договором № КМ-1/0370/09/809 від 07.09.2009 року у розмірі 1200,00 грн., невиплачених річних у розмірі 360,00 грн., витрат по оплаті юридичної допомоги у розмірі 125,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Кременчуцьке відділення Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», про стягнення внеску на депозитний рахунок за договором № КМ-1/0370/09/809 від 07.09.2009 року у розмірі 1200,00 грн., невиплачених річних у розмірі 360,00 грн., витрат по оплаті юридичної допомоги у розмірі 125,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.09.2009 року між ним та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № КМ-1/0370/09/809 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 1200,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4709 від 07.09.2009 року, на строк 13 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (07.09.2009 року), а закінченням 07.10.2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Актуальний плюс»у розмірі 25 процентів річних.

Свої зобовязання позивач виконав належним чином.

За вказаним договором від 07.09.2009 року станом на теперішній час відповідач Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає внесений ним вклад.

В судове засідання позивач не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2009 року між ним та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № КМ-1/0370/09/809 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 1200,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4709 від 07.09.2009 року, на строк 13 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (07.09.2009 року), а закінченням 07.10.2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Актуальний плюс»у розмірі 25 процентів річних.

Станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає позивачу внесений ним вклад.

За вказаним договором від 07.09.2009 року позивач не отримав від відповідача відсотки у розмірі 360 грн. та суму основного внеску 1200,00 грн., та станом на теперішній час Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає ОСОБА_1 вказані кошти.

Позивач звертався до керівництва Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» з вимогою про повернення коштів за вказаними договорами, однак у своїй відповіді відповідач вказав йому на неможливість повернення коштів своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Крім того, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. А судовий збір у розмірі 16,85 грн., відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Кременчуцьке відділення Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», про стягнення внеску на депозитний рахунок за договором № КМ-1/0370/09/809 від 07.09.2009 року у розмірі 1200,00 грн., невиплачених річних у розмірі 360,00 грн., витрат по оплаті юридичної допомоги у розмірі 125,00 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користьОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за Договором № КМ-1/0370/09/809 від 07.09.2009 року у розмірі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті гривень 00 копійок), заборгованість за відсотками у розмірі 360,00 грн. (триста шістдесят гривень 00 копійок), а також витрати по оплаті юридичної допомоги у розмірі 125,00 (сто двадцять пять гривень 00 копійок).

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користьОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь держави судовий збір в розмірі 16,85 грн. (шістнадцять гривень 85 копійок).

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. С. Єршова

09.09.2011