Постанова № 19446060, 19.08.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 3-1387/11/2229/

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, головного бухгалтера МВ ПРАТ «УПСК»,-

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи зареєстрованою в установленому порядку субєктом підприємницької діяльності (фізичною особою), допустила неутримання ПДФО із заробітної плати працівників 2 2009 2011 р.р. та не подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ про виплачені доходи СПДФО, з якими проводились розрахунки, чим порушила вимоги пп. 6.3.2 п.6.3 ст. 6, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.17.1, ст.17, п. 19.2, ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року за №889-4, п.4 Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової та соціальної пільги, затвердженого Постановою КМУ 26.12.2003 року за №2035 і пп.. 168.1.1 п.168.1. ст. 168, пп.. 169.2.2. п.169.2. ст. 169, п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, кається. Крім того, її вина стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії КН за №952489 від 03.08.201 року та актом Шепетівської ОДПІ № 1200\22\33534863 від 03.08.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що всі недоліки виправлено, вважаю, що в даному випадку для попередження скоєння нових правопорушень, достатньо застосувати стягнення у вигляді попередження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 33, 163-4, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати до неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя