Вирок № 19439972, 11.07.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0377/11/0121

Дело № 1-377/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июля 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Гайдук Е.И.

с участием прокурора: Боричок И.П.

защитника: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии АР Крым, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- приговором Феодосийского городского суда от 10.03.1997 г. по ст. 140 ч. 3, 229-6 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 5 г. л/св., освободился 06.09.1999 г. на основании ст. 5 Закона Украины «Об амнистии»от 16.07.1999 г.;

- приговором Феодосийского городского суда от 19.10.2001 г. по ст. 307 ч. 2 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 6 г. л/св. с конфискацией всего имущества, освободился 20.07.2005 г. на основании постановления Голопристанского районного суда Херсонской области от 12.07.2005 г. на основании ст. 81 УК Украины, условно-досрочно с неотбытым сроком 1 г. 10 мес. 29 дн.;

- приговором Феодосийского городского суда от 13.08.2007 г. по ст. 309 ч. 2 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 2 г. л/св., освободился 13.08.2009 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, 17.05.2011 г., в дневное время, находясь на окраине дачного массива «Степной» г. Феодосии, нашел дикорастущие растения мака, которые сорвал и изготовил из них особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое поместил в шприц и хранил при себе для личного употребления.

18.05.2011 г., около 10 час. 15 мин. ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_2, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли шприц объемом 10 мл., в котором находилось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой 0,018 гр. (в пересчете на сухое вещество).

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_3 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 17.05.2011 г., в дневное время, на окраине дачного массива «Степной»г. Феодосии в районе ставка он нашел несколько дикорастущих кустов снотворного мака, из которых решил изготовить опий, для личного употребления. Подсудимый сорвал указанные кусты и там же изготовил из них опий, часть которого сразу употребил, а оставшиеся 2 мл набрал в шприц и стал хранить при себе для личного употребления.

На следующий день, 18.05.2011 г. ОСОБА_3 взял шприц с опием и направился в сторону ул. Крымской г. Феодосии. Проходя мимо дома АДРЕСА_2 он увидел работников милиции, при виде которых, испугавшись ответственности за незаконное хранение наркотиков, подсудимый вылил из указанного шприца опий, а шприц поместил за пояс своих брюк. Действия ОСОБА_3 были замечены сотрудниками милиции, после чего они задержали его, пригласили понятых и провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли шприц. Все обнаруженное было помещено в полимерный пакет и опечатано.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_3 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 309 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_3, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 9), показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 18.05.2011 г. (л.д. 5), заключением химической экспертизы № 1/987 от 02.06.2011 г. (л.д. 15-16), протоколом осмотра вещественных доказательств полимерного пакета № 1101541 в котором находятся бумажный сверток с пластмассовым шприцем на 10 мл. в котором находится сверток из фольги с наслоением вещества темно-коричневого цвета, остатки первичного опечатывания (л.д. 22), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 23).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, удовлетворительная характеристика с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие на иждивении пожилой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающее обстоятельство, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 1101541 в котором находятся бумажный сверток с пластмассовым шприцем на 10 мл. в котором находится сверток из фольги с наслоением вещества темно-коричневого цвета, остатки первичного опечатывания, находящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 004098 от 20.06.2011 г., следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 11.07.2011 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв под стражу а зале суда.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 1101541 в котором находятся бумажный сверток с пластмассовым шприцем на 10 мл. в котором находится сверток из фольги с наслоением вещества темно-коричневого цвета, остатки первичного опечатывания, находящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 004098 от 20.06.2011 г. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья