Постанова № 19434236, 09.11.2011, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний судм.Черкас

Справа № 1-368/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И                                         

02 листопада 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

          головуючого: судді – Макаренка І.В.

          при секретарях - Распертової О.М., Кожем’яці І.В.

          з участю: прокурорів –Мовчан О.М., Дудка С.В.

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не жонатого, утриманців не має, не працюючого, не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

          Підсудний ОСОБА_3 09 травня 2011 року близько 05.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння на території резерву намиву піску по вул. Сержанта Жужоми, 7 в м. Черкаси, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в тому, що він у вказаному місті та час, з хуліганських спонукань, умисно, зламав 75 штук зелених насаджень молодих дерев листяної породи липи, вартістю 2280 грн. кожне деревце, посадка яких проводилась в 2010 році на виконання Програми „Соціально-економічного і культурного розвитку міста Черкаси на 2010 рік”, як перший етап озеленення території резерву намиву піску по вулиці Сержанта Жужоми в м. Черкаси.

          Допитаний на досудовому слідстві підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 09 травня 2011 року близько 05.00 год., він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння на території резерву намиву піску по вул. Сержанта Жужоми, 7 в м. Черкаси зламав 75 дерев. Чому він це зробив, він пояснити не може, так як був дуже п’яний і нічого не пам’ятає. На даний час ним замість зламаних дерев взамін висаджено 95 каштанів по домовленості з департаментом екології та безпеки населення виконавчого комітету Черкаської міської ради. Просить затвердити мирову угоду між ним та цивільним позивачем по справі. З матеріалами справи знайомий, визнає всі докази які є в справі. В скоєному щиро кається.

          Представник департаменту екології та безпеки населення виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно після того, як підсудний ОСОБА_2 зламав 75 дерев липи, то по домовленості з їхнім департаментом він висадив 95 дерев каштану, які являються ціннішими за липи. Матеріальних претензій до підсудного їх департамент не має, від цивільного позову вони відмовляються і просить затвердити мирову угоду між ними, та закрити стосовно підсудного кримінальну справу за примиренням.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується, як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин в якому обвинувачується ОСОБА_2 є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням її з потерпілим, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілим та усунув заподіяну шкоду, то суд вважає, що справа відносно підсудного підлягає закриттю.

На підставі ст. 205 ЦПК України прийняти відмову позивача від позову та провадження в цій частині закрити

На підставі ст. 175 ЦПК України затвердити мирову угоду між позивачем департаментом екології та безпеки населення виконавчого комітету Черкаської міської ради та відповідачем ОСОБА_2, згідно якої:

-          відповідач своїми силами на території резерву намиву піску по вул. Жужоми у м. Черкаси здійснює висадку дерев листяних порід (каштан рожевий) віком не менше 7-ми років в кількості 95 штук;

-          посадку дерев відповідач здійснює згідно схеми озеленення, що надає Позивач;

-          відповідач здійснює посадку дерев згідно з Правилами утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10.04.2006р. №105;

-          посадку дерев відповідач зобов’язується здійснити до 15-го листопада 2011р.;

-          посадка дерев здійснюється відповідачем у присутності представника Позивача;

-          про висадку дерев, відповідачем та представниками позивача складається акт про проведення робіт з обліку посадки дерев та результати оцінки їх приживлюваності;

-          відповідач зобов’язаний доглядати висаджені дерева протягом року після висадки згідно з Правилами утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10.04.2006р. №105;

-          через рік після висадки дерев, відповідач та представники Позивача складають акт про проведення робіт з обліку посадки дерев та результати оцінки їх приживлюваності.

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати в доход держави в сумі 225,12 грн. за проведення трасологічної експертизи.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7-1, 8, 282 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України - закрити, у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілим.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Затвердити мирову угоду між позивачем департаментом екології та безпеки населення виконавчого комітету Черкаської міської ради та відповідачем ОСОБА_2, згідно якої:

-          відповідач своїми силами на території резерву намиву піску по вул. Жужоми у м. Черкаси здійснює висадку дерев листяних порід (каштан рожевий) віком не менше 7-ми років в кількості 95 штук;

-          посадку дерев відповідач здійснює згідно схеми озеленення, що надає Позивач;

-          відповідач здійснює посадку дерев згідно з Правилами утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10.04.2006р. №105;

-          посадку дерев відповідач зобов’язується здійснити до 15-го листопада 2011р.;

-          посадка дерев здійснюється відповідачем у присутності представника Позивача;

-          про висадку дерев, відповідачем та представниками позивача складається акт про проведення робіт з обліку посадки дерев та результати оцінки їх приживлюваності;

-          відповідач зобов’язаний доглядати висаджені дерева протягом року після висадки згідно з Правилами утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10.04.2006р. №105;

-          через рік після висадки дерев, відповідач та представники Позивача складають акт про проведення робіт з обліку посадки дерев та результати оцінки їх приживлюваності.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 225,12 грн., перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 31254272210063 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

          Речові докази по справі: зламані дерева лип у кількості 75 штук, які передані на збереження департаменту екології та безпеки населення виконавчого комітету Черкаської міської ради –передати ОСОБА_2; кросівки, які передані на збереження до камери речових доказів Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області –передати йому ж за належністю; то знімки сліду низу взуття, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи –зберігати в матеріалах кримінальної справи.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя:ОСОБА_5