Ухвала суду № 19434243, 10.11.2011, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний судм.Черкас

Справа № 2-3396/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Бассак Т.Є.

при секретарі Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

21.10.2011 р. позивач та відповідач з метою мирного вирішення спору подали заяву про визнання мирової угоди, підписану ними, за умовами якої дійшли згоди, а саме:

В рахунок погашення боргу в сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 приймає наступні речі, що належать ОСОБА_2:

- телевізор LG-01101387, 2001р. випуску, який сторони оцінили в 1100,00 грн.;

- холодильник SNAIGE-RF 3901/1803А, 2007 р. випуску, який сторони оцінили в 2500,00 грн.;

- комп’ютер BRAVO 130,56-SC954-7, 2007 р. випуску, який сторони оцінили в 3300,00 грн.;

- монітор TFT 17 BENQ T721, 2007 р. випуску, який сторони оцінили в 1200,00 грн.;

          - пральна машина INDESIT-WISL 105xEX, 2004 р. випуску, яку сторони оцінили в 1300,00 грн.;

- DVD програвач DVP-8811-040731389, 2005 р. випуску, який сторони оцінили в 300,00 грн.;

- мікрохвильова піч DAEWOO-KOG-37В5А, яку сторони оцінили в 300,00 грн.

Від стягнення судових витрат ОСОБА_1 відмовляється.

В судовому засіданні сторони заяву підтримали та просили визнати мирову угоду.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до положень ст.175 ЦПК України вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд;-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

В рахунок погашення боргу в сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 приймає наступні речі, що належать ОСОБА_2:

- телевізор LG-01101387, 2001р. випуску, який сторони оцінили в 1100,00 грн.;

- холодильник SNAIGE-RF 3901/1803А, 2007 р. випуску, який сторони оцінили в 2500,00 грн.;

- комп’ютер BRAVO 130,56-SC954-7, 2007 р. випуску, який сторони оцінили в 3300,00 грн.;

- монітор TFT 17 BENQ T721, 2007 р. випуску, який сторони оцінили в 1200,00 грн.;

          - пральна машина INDESIT-WISL 105xEX, 2004 р. випуску, яку сторони оцінили в 1300,00 грн.;

- DVD програвач DVP-8811-040731389, 2005 р. випуску, який сторони оцінили в 300,00 грн.;

- мікрохвильова піч DAEWOO-KOG-37В5А, яку сторони оцінили в 300,00 грн.

Від стягнення судових витрат ОСОБА_1 відмовляється.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики –закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3