Справа № 3-932/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, який знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого без оформлення трудового договору, раніше не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 12 листопада 2011 року, знаходячись на вул. 50-років СРСР в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, без мети збуту зберігав при собі в невеликих розмірах наркотичний засіб каннабіс (марихуана) загальною вагою 0,98 г, що було виявлено працівниками міліції та вилучено при його особистому догляді.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся. Крім того пояснив, що він працює на приватну особу без укладення трудової угоди та отримує від своєї діяльності певний заробіток. Також пояснив, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина, тому просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки це може вплинути на його роботу.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157483 від 18 листопада 2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;
- постановою оперативного уповноваженого СБНОН Совєтського РВ ГУМВС України в АР Крим від 18 листопада 2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18 листопада 2011 року, підтверджуючими факт виявлення працівниками міліції у ОСОБА_1 наркотичного засобу каннабіс (марихуана) (а.с.4-5,8);
- протоколом огляду місця події від 12 листопада 2011 року та фото таблицею до нього (а.с.6,7);
- висновком спеціаліста №1/2865 від 16 листопада 2011 року, відповідно до якого, надана для дослідження речовина загальною вагою 0,98 г (в перерахунку на суху речовину), є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана).
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП. Його вина доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи обставину, яка помякшує його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 44 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.
Разом з тим, вирішуючи питання про речові докази по справі наркотичний засіб каннабіс (марихуана) загальною вагою 0,98 г., який відповідно до листа Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 18 листопада 2011 року за вих. №69/10862 року було направлено на зберігання до централізованої камери речових доказів ГУ МВС України в АР Крим (м. Сімферополь, проспект Кірова, 62), вважаю що вони підлягають знищенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) загальною вагою 0,98 г, який відповідно до листа Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 18 листопада 2011 року за вих. №69/10862 року було направлено на зберігання до централізованої камери речових доказів ГУ МВС України в АР Крим (м. Сімферополь, проспект Кірова, 62) знищити.
Акт про знищення надіслати на адресу суду.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя :В.В.Шевченко
Судове рішення № 19425537, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-932/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: