Ухвала суду № 19424282, 30.11.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1719/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 до Лозівської районної державної адміністрації, міськрайонного управління держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання права на земельну частку(пай), -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 –ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху у зв’язку з її поданням з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, за якими позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, в позовній заяві представник ОСОБА_1 –ОСОБА_2 ставить питання про визнання права власності на земельну частку, при цьому не зазначає, які права, свободи чи інтереси позивача порушені, невизнані або оспорені, ким саме; чим підтверджується втрата оригіналу сертифікату на землю. Не зазначається і доказів, що право на земельну частку не було об’єктом купівлі-продажу, дарування, міни або застави. Також позивач, посилаючись на те, що не має змоги оформити державний акт на землю, не вказує, чи було йому відмовлено Лозівською РДА, якщо було, то з яких підстав і чим це підтверджується.

В позові представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку(пай) згідно сертифікату на право власності на земельну частку(пай); зобов’язати Лозівську РДА винести розпорядження про видачу документа, який посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку(пай), тобто заявляє одночасно вимоги майнового і немайнового характеру. Але ціна позову представником позивача не зазначається, до заяви не додано документу про вартість земель реформованого КСП ім. Свердлова на території Орільської селищної ради, розміром 5,65 в умовних кадастрових гектарах. За ст. 80 ЦПК України ціна у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі якщо неможливо встановити точну ціну позову розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи/ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»/.

Підпунктами 1.1. та 1.2. ч. 2 ст. 4 цього ж Закону передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 188, 20 грн. та не більше 2823, 00 грн.; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94, 10 грн.

До позову доданий лише документ про сплату судового збору за підпунктом 1.2., тобто за подання вимоги немайнового характеру.

Оскільки точну ціну позову щодо вимоги майнового характеру неможливо встановити, суд попередньо у даному позові визначає розмір судового збору за подання заяви майнового характеру –188, 20 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31219206700015, одержувач коштів - Лозівське УДК м. Лозова, банк - ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011 із зазначенням призначення платежу –«пункт 1.1.»

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 до Лозівської районної державної адміністрації, міськрайонного управління держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання права на земельну частку(пай) - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                     К.Ш.Харабадзе