Єдиний державний реєстр судових рішень 23 листопада 201 р.
стр.1 із 2
Справа № 2-3872\11
ряд.стат.звіту №26
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ЩЕРБАН П.П.
при секретарі Мошура Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що за договором кредиту № 11\603 К-06 від 06 жовтня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2 000 доларів США строком до 05 жовтня 2008 року. В той же день, 06 жовтня 2006 року з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору, між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких в якості забезпечення виконання взятих на ОСОБА_1 зобов'язань ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов»язань. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачами рахується станом на квітень 2010 року загальна заборгованість в розмірі 18 878 грн. 86 коп.
Відповідачі про судове засідання повідомлялися, не з”явилися до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом з»ясовано, що на підставі укладеного договору № 11\603 К-06 від 06 жовтня 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2000 доларів США.
Згідно договорів поруки від 06 жовтня 2006 року поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов»язань.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.
стр. 2 із 2
У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов”язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.
У встановленому договорами порядку і у відповідні строки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов”язання за вказаними договорами належним чином не виконали, тому їх заборгованість за кредитним договором станом на квітень 2010 року становить 18 878 грн. 86 коп., яка складає: 4 353,20 грн. відсотків, 14 525,66 грн. простроченого кредиту.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України, суд,-
В И РІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р\р 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк»в м.Києві, код 21133352, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором: 4 353,20 грн. відсотків, 14 525,66 грн. простроченого кредиту, 190 грн. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 19 188 (дев»ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий П.П.Щербан
Судове рішення № 19420107, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3872\11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: