Справа №2-4003/11
Ряд. стат. звіту №26
код суду –0707
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
22.11.2011 м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.
при секретарі Мочарко М.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Сяйво Карпат” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності, -
в с т а н о в и в :
КС „Сяйво Карпат” звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за кредитним договором в розмірі 4552 гривень 22 копійок.
Позов мотивований тим, що згідно кредитного договору № 539л від 26.11.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит строком на 24 місяці в сумі 6000 грн. і зобов’язався сплачувати відсотки за користування ним. В забезпечення зобов”язань позичальника за кредитним договором був укладений договір поруки № 539л від 26.11.2007 року між КС “Сяйво Карпат” та ОСОБА_3 відповідно до якого взяла на себе обов”язок відповідати за за зобов”язання відповідача ОСОБА_2 Заборгованість відповідача складає 4552 грн. 22 коп., з яких 3138, 87 грн. - сума основного боргу, 614,01 грн. - несплачені відсотки, 206, 40 грн. - відсотки за користування кредитом та 592, 94 грн. - сума інфляційних нарахувань. В супереч норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просив суд позов задоволити з мотивів, викладених в позовній заяві, не заперечивши проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно кредитного договору № 539л від 26.11.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42 % річних (а.с. 4-5). Відповідно до договору поруки № 539л від 26.11.2007 року ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання перед Кредитором КС «Сяйво Карпат»відповідати по зобов’язанням боржника (а.с.6). Відповідно до розрахунку заборгованості, борг ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 01.10.2011 року складає 4552 гривень 22 копійок (а.с. 3). Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.
Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено що в разі якщо позичальник взяв на себе обов”язок повернути позику частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання забезпечення порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,554, 625, 1050, 1054 ЦК України, -
рішив:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Млинська, 24, Мукачівського району та ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Млинська, 24, Мукачівського району на користь Кредитної спілки „Сяйво Карпат”, на р/р 26501000000023 в ПАТ “Фольксбанк”, м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 22074051 –4552 гривень 22 копійок боргу за кредитним договором.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Млинська, 24, Мукачівського району та ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Млинська, 24, Мукачівського району на користь Кредитної спілки „Сяйво Карпат”, на р/р 26501000000023 в ПАТ “Фольксбанк”, м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 22074051 –сплачених 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Ю.О. Бондаренко
Судове рішення № 19420048, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4003/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: