Єдиний державний реєстр судових рішень 22 листопада 2011 р.
Справа №2-3054/11
Номер стат. звіту - 26
Код суду - 0707
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Заочне рішення)
22 листопада 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
за участю представника позивача Дорош Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі філії ПАТ КБ „Надра” Ужгородське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
09 серпня 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра” в особі філії ПАТ КБ „Надра” Ужгородське регіональне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Представник позивача позов мотивує тим, що 12 жовтня 2005 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” був укладений кредитний договір №550/10-2005 згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 7 200 (сім тисяч двісті) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,0 відсотків річних. Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Таким чином ОСОБА_2 взяті на себе обовязки по договору кредиту за №550/10-2005 від 12 жовтня 2005 року грубо порушила, оскільки не погашає в установлений строк заборгованість по кредиту та відсотках і станом на 12.07.2011 року за нею рахується заборгованість в розмірі 38 727,70 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 308 675 (триста вісім тисяч шістсот сімдесят пять) гривень 26 копійок.
Окрім того 18 січня 2006 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” був укладений кредитний договір №20/01-2006 згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 20 700 (двадцять тисяч сімсот) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,0 відсотків річних. Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Таким чином ОСОБА_2 взяті на себе обовязки по договору кредиту за №20/01-2006 від 18 січня 2006 року грубо порушила, оскільки не погашає в установлений строк заборгованість по кредиту та відсотках і станом на 11.07.2011 року за нею рахується заборгованість в розмірі 77 272,73 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 615 902 (шістсот пятнадцять тисяч девятсот два) гривень 29 копійок.
Таким чином ОСОБА_2 заборгувала Відкритиму акціонерному товариству комерційний банк “Надра” за договорами кредиту №550/10-2005 від 12 жовтня 2005 року та №20/01-2006 від 18 січня 2006 року загальну суму в розмірі 924577 (девятсот двадцять чотири тисячі пятсот сімдесят сім) гривень 55 копійок.
В судовому засіданні представник позивача Дорош І.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити із вищенаведених підстав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином про причину неявки суд не повідомила.
-2-
Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №550/10-2005 від 12 жовтня 2005 року, що стверджується копією договору від 12 жовтня 2005 року. Згідно кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 7 200 (сім тисяч двісті) доларів США. Також встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №20/01-2006 від 18 січня 2006 року, що стверджується копією договору від 18 січня 2006 року. Згідно кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 20 700 (двадцять тисяч сімсот) доларів США.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе за кредитними договорами зобовязання, а саме відповідачем не здійснювалася виплата належних до сплати сум кредиту та не сплачувалися відсотки за користування кредитами. Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком склала 116 000,43 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 924577 (девятсот двадцять чотири тисячі пятсот сімдесят сім) гривень 55 копійок.
Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Надра”.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд -,
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 Мукачівського району Закарпатської області заборгованість в розмірі 924577 (девятсот двадцять чотири тисячі пятсот сімдесят сім) гривень 55 копійок в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” особі філії ПАТ КБ „Надра” Ужгородське регіональне управління, рахунок №29097800047509 у філії ПАТ КБ „Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 Мукачівського району Закарпатської області судовий збір в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” особі філії ПАТ КБ „Надра” Ужгородське регіональне управління, рахунок №35008800001001 у філії ПАТ КБ „Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
-3-
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 19409008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3054/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: